Дело 2-414/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
село Бичура 12 ноября 2020 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» к Пестереву А.Д. о прекращении права собственности ответчика на земельную долю, признании права собственности Муниципального образования - сельского поселения «Верхне-Мангиртуйское» на указанную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО СП «Верхне-Мангиртуйское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Пестереву А.Д., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником общей долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>». На основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> га. Однако с момента выделения земельной доли и до настоящего времени, то есть в течение более трех лет подряд ответчик не использовал земельную долю по назначению. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Верхне-Мангиртуйское» в газете «Бурятия» № 27 (4586) от 20 марта 2012 года списка невостребованных земельных долей, Пестерев С.П. не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в указанный список и не участвовал ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>».
Согласно принятому главой МО СП «Верхне-Мангиртуйское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ «<данные изъяты>», куда вошла земельная доля Пестерева А.Д.
Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.
На судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» ФИО1 не явилась, судебная повестка направлена почтовой связью. Поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик Пестерев А.Д. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца ФИО1 просила принять отказ от иска, о чем представила письменное заявление.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд не находит оснований для прекращения права собственности МО СП «Верхне-Мангиртуйское» на земельную долю, принадлежащую Пестереву А.Д., поэтому считает необходимым принять отказ от иска, как не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по иску Администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» к Пестереву А.Д. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права муниципальной собственности, прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева