Решение по делу № 1-240/2021 от 30.04.2021

дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2021 года                                г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Бутусовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Алешкина М.И., потерпевшей Л, подсудимого Ковалева Д.С., защитника адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № 2170 и ордер № 21753 от 31.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ковалева Дмитрия Сергеевича, (данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Канавинского районного суда г. Н.Новгорода находится уголовное дело в отношении Ковалева Д.С., обвиняемого в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В (ДД.ММ.ГГГГ.) Л около (адрес обезличен) передала Ковалеву Д.С. принадлежащий ей ноутбук марки «МасВоок Air» для осуществления ремонта, тем самым вверив принадлежащее ей имущество Ковалеву Д.С. Ковалев Д.С. произвел ремонт принадлежащего Л ноутбука, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Ковалев Д.С. в (ДД.ММ.ГГГГ.), действуя умышленно, находясь по адресу: (адрес обезличен), воспользовавшись доверительным отношением со стороны Л, похитил путем присвоения вверенный ему Л ноутбук марки «MacBook Air» стоимостью 8 000 рублей, оставив ноутбук в своем пользовании. (ДД.ММ.ГГГГ.) Ковалев Д.С., находясь по указанному адресу, передал ранее знакомому В, не подозревающему о преступных намерениях Ковалева Д.С., ноутбук марки «MacBook Air» принадлежащий Л, с целью его реализации, растратив таким образом вверенное ему Л имущество. После чего (ДД.ММ.ГГГГ.) Ковалев Д.С. вместе с В, направились в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где В, не подозревая о преступных намерениях Ковалева Д.С., продал ноутбук марки «MacBook Air» в корпусе серебристого цвета серийный номер (№) с входящим в комплект зарядным устройством, тем самым распорядившись им. Своими умышленными действиями Ковалев Д.С. причинил Л значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимому Ковалеву Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Л заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ковалева Д.С. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб был в полном объеме возмещен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, примирилась с ним.

Подсудимый Ковалев Д.С. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, достигнуто примирение сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Ковалев Д.С., относится к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание ходатайство потерпевшей Л, а также учитывает, что Ковалев Д.С. (данные обезличены).

Ковалев Д.С. (данные обезличены).

Подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред в сумме 8 000 рублей, возместив стоимость похищенного имущества в полном объеме.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, судом всесторонне изучены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.

Выслушав мнения участников судопроизводства, проверив материалы дела, суд считает, что условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, полностью соблюдены, личность подсудимого Ковалева Д.С. свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него. Принимая указанное решение, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Л удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковалева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ковалева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - фотоизображение ноутбука, скрин-шоты переписки между Л и Ковалевым Д.С., договор комиссии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя В, товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выписку из ПАО «СДМ Банк» по карте Л – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья И.П. Кучин

.

.