Решение по делу № 2-816/2016 (2-8158/2015;) от 07.12.2015

№ 2-816/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года                               г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В.,

при секретаре Бура С.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Трифонову ФИО9, Кузнецову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику Трифонову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

      В судебное заседании судом поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону в контексте соблюдения гражданско-процессуальных норм о подсудности, учитывая место жительства ответчика Трифонова Р.В. по адресу: <адрес>, соответчика Кузнецова ФИО12, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

        Явившиеся в судебное заседание Трифонов Р.В., его представитель Трифонов В.Р. не возражали против передачи настоящего гражданского дела под подсудности по месту регистрации Трифонова Р.В.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

       Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ..

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Исходя из материалов дела, местом регистрации Трифонова Р.Ф. является: <адрес>, что относится к подсудности Батайского городского суда Ростовской области, соответчик Кузнецов ФИО13 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по дислокации относится к <адрес>, и, соответственно, к подсудности Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону, в связи с чем считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Трифонову ФИО14, Кузнецову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Трифонову ФИО16, Кузнецову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд <адрес>, 346880).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-816/2016 (2-8158/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Трифонов Р.В.
Другие
Чекалова М.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее