Решение по делу № 2-2142/2015 от 18.05.2015

2-2142/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Мутаев М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению по иску ООО «Холдинг компания «Солнечный Дагестан» и ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, процентов по кредитному договору в размере 7940187, 39 рублей, затраты на услуги представителя в размере 1000 000 рублей, упущенную выгоду в размере 4 926 666, 67 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 349 212, 74 рублей, потери от инфляционных процессов в государстве за неисполнение решения суда в размере 2 578 810 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Холдинг компания «Солнечный Дагестан» и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, процентов по кредитному договору в размере 7940187, 39 рублей, затраты на услуги представителя в размере 1000 000 рублей, упущенную выгоду в размере 4 926 666, 67 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 349 212, 74 рублей, потери от инфляционных процессов в государстве за неисполнение решения суда в размере 2 578 810 рублей.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначались слушанием к 12 часам на ДД.ММ.ГГГГ года, к 14 часам 30 минутам на ДД.ММ.ГГГГ года, к 16 часам 00 минутам на ДД.ММ.ГГГГ года, к 17 часам 00 минутам на ДД.ММ.ГГГГ года, однако стороны надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Холдинг компания «Солнечный Дагестан» и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, процентов по кредитному договору в размере 7940187, 39 рублей, затраты на услуги представителя в размере 1000 000 рублей, упущенную выгоду в размере 4 926 666, 67 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 349 212, 74 рублей, потери от инфляционных процессов в государстве за неисполнение решения суда в размере 2 578 810 рублей, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Мутаев