Решение по делу № 5-3588/2019 от 27.11.2019

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                     29 ноября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес>                                Хазиков А.А., рассмотрев административный материал в отношении             ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <адрес> направлен административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п. 3 постановлению Пленума Верховного Суда РФ                          от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено,                            что фактически по делу административного расследования не проводилось.

Суд принимает во внимание, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не произведено.

Однако, протокол об административном правонарушении составлен только ДД.ММ.ГГГГ, после чего дело направлено на рассмотрение в суд.

Таким образом, суд не установив процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем, приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 по                  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья