Решение по делу № 1-3-20/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-3-20/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос.Килемары 22 июня 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Савиновой С.В.,

с участием государственного обвинителя Пироговой И.С.,

подсудимой Королевой Г.В.,

защитника - адвоката Созиновой В.Л., представившей удостоверение №192 и ордер №000485 от 22 июня 2016 года,

потерпевшей И.А.И.,

при секретаре Селивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Королевой Г.И., <данные изъяты>, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Королева Г.В. умышленно причинила Б.Н.И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вышеуказанное совершено ей при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2016 года около 10 часов 00 минут Королева Г.В. приехала к себе домой по месту проживания в <адрес>, где увидела своего сожителя Б.Н.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе состоявшегося разговора с Б.Н.И. Королева Г.В. узнала о том, что Б.Н.И. израсходовал накопленные ею денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на покупку спиртного, в связи с чем, у Королевой Г.В. на почве личных семейно-бытовых отношений, возник умысел на причинение Б.Н.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С этой целью Королева Г.В. 19 февраля 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в <адрес>, подошла к журнальному столику, стоявшему у печи дома, взяла правой рукой лежавший на столе нож и, используя его в качестве орудия совершения преступления, сзади подошла к Б.Н.И., стоящему к ней спиной, и умышленно нанесла удар ножом Б.Н.И. в область задней поверхности грудной клетки слева на уровне девятого межреберья. В результате противоправных действий Королевой Г.В. Б.Н.И. были причинены телесные повреждения в виде раны на коже поверхности области грудной клетки слева на уровне девятого межреберья, с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость, с образованием левостороннего пневмоторокса, относящиеся к повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании Королева Г.В. после предварительной консультации с защитником Созиновой В.Л. добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. Потерпевшая И.А.И. и государственный обвинитель Пирогова И.С. возражений против заявленного ходатайства не имели. Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, так как подсудимая Королева Г.В. согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, санкцией ч.2 ст.111 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности материалы уголовного дела и результаты судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и суд квалифицирует действия подсудимой Королевой Г.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжкому преступлению; обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из личностных характеристик следует, что Королева Г.В. характеризуется положительно.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает целесообразным назначить Королевой Г.В. меру наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями

ст.ст.6, 60 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, смягчающих наказание, позволяющих применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Созиновой В.Л., участвовавшей в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей и за <данные изъяты> день участия в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей взысканию с подсудимой Королевой Г.В. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах судом обсужден и разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Королеву Г.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в три года шесть месяцев.

Обязать Королеву Г.И. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной – место жительства, исполнять регистрационные требования, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденной Королевой Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож и рубашку - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, компакт-диск хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, в сумме <данные изъяты> рублей Королеву Г.В. освободить. Оплату труда адвоката произвести из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Королева Г.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова