Решение по делу № 33-7297/2016 от 14.03.2016

Судья:Сумкина Е.В. дело № 33-7297/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Гусевой Е.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2016 года частную жалобу Малешкина Сергея Николаевича и Пиминова Константина Сергеевича на определение Егорьевского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года о принятии обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Панов В.И. обратился в суд с иском к Пиминову К.С. и Малешкину С.Н. о солидарном взыскании 2445700 рублей, судебных расходов.

Определением судьи от 16.12.2015 года частично удовлетворено заявление Панова В.И. о принятии мер по обеспечению заявленного иска.

В частной жалобе ответчики просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 140 ГПК РФ предусмотрены меры обеспечения иска, в том числе запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Судом первой инстанции правильно удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на имущество ответчиков, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы, не опровергают выводы суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Малешкина Сергея Николаевича и Пиминова Константина Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий судья Судьи