Решение по делу № 2-820/2019 от 22.11.2019

Дело 2-820/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березовский 09 декабря 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» к Аликандреву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» обратилось в суд с иском к Аликандреву М.В., просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 55 663, 60 рублей, госпошлину в размере 1870 руб. 00 рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Аликандрев ФИО1 (далее -ответчик), управляя автомобилем Ниссан Навара <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Аликандреву <данные изъяты> (далее - 3 лицо), допустил наезд на забор, принадлежащий АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее -истцу).

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем марки Ниссан Навара гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость, что явилось причинно - следственной связью наезда на забор, принадлежащий истцу.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу забор получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Астрон 2010» (далее Подрядчик) договор № <данные изъяты> на выполнение ремонтных работ по восстановлению защитного ограждения - металлического забора, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на территории истца по адресу <адрес>.

Согласно локальной смете к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонтных работ по восстановлению защитного ограждения - металлического забора, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, составила 55 663, 60 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 60 копеек) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выставил истцу за фактически выполненные ремонтные работы по восстановлению защитного ограждения - металлического забора, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактуру № на общую сумму 55 663, 60 руб.

Оплата работ ремонтных работ по восстановлению защитного ограждения - металлического забора была произведена истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ авансом в размере 55 663, 60 руб.

Ответчик добровольно отказался возместить расходы по восстановлению поврежденного забора в размере 55 663, 60 руб., в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истица Голубев И.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Аликандрев М.В. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком, и удовлетворить исковые требования.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что признание иска заявлено ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, исковые требования соответствуют положениям ст.15, ст.1064 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, с Аликандрева <данные изъяты> необходимо взыскать в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в возмещение ущерба 55 663 рубля 60 копеек.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Аликандревым <данные изъяты> исковых требований Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с Аликандрева <данные изъяты> в пользу Акционерного общества « Угольная компания «Северный Кузбасс» в возмещение ущерба 55 663 рубля 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 870 рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева

1