Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело в„– 11-184/2018 РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ судебного участка в„– 8 Калининского района Рі.Челябинска Сергушкина Р.РЎ.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
27 августа 2018 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Леоненко О.А.,
РїСЂРё секретаре Фомичевой Р.Р’.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Раскатова Р.Р”. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 8 Калининского района Рі. Челябинска РѕС‚ 22 мая 2018 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Раскатова Р.Р”. Рє индивидуальному предпринимателю Коршунову Р›.Рђ. Рѕ защите прав потребителя,
установил:
Рстец Раскатов Р.Р”. обратился РІ СЃСѓРґ Рє ответчику РРџ Коршунову Р›.Рђ. СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ принуждении исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи полностью, оплаченного РІ СЃСѓРјРјРµ 2680 СЂСѓР±. товара, взыскании неустойки РІ СЃСѓРјРјРµ 1500 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 СЂСѓР±., штрафа Р·Р° несоблюдение требования потребителя, РїСЂРё изложенных РІ решении обстоятельствах.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 8 Калининского района Рі. Челябинска РѕС‚ 22 мая 2018 РіРѕРґР° исковые требования Раскатова Р.Р”. РІ удовлетворении исковых требований отказано.
Р’ апелляционной жалобе истец Раскатов Р.Р”. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить указанное решение, принять РЅРѕРІРѕРµ решение РїРѕ делу. Указывает, что СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ рассмотрено доказательство Рѕ том, что 03.12.2017 Рі. СЃ банковской карты *** были зарезирвированы РІ размере 2680 рублей. 10.12.2017 Рі. денежные средства были выведены РёР· резерва Рё стали доступны для списания РїРѕ карте. РЎРѕ стороны истца выполнены РІСЃРµ условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° *** отказалась принимать деньги, мотивируя тем, что товар подорожал. Скриншот чека РѕР± оплате, Р° значит, Рё намерение приобрести товар Сѓ нее было. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ рассмотрены РґСЂСѓРіРёРµ доказательства РёР· личного кабинета, что оплата РІ СЃСѓРјРјРµ 2680 рублей была предоставлена Рё получена ***. Повторного судебного заседания СЃСѓРґР° 22.05.2018 РіРѕРґР° РЅРµ проводилось, РЅР° заседание 25.04.2018 РіРѕРґР° СЃСѓРґСЊСЏ Сергушкина Р•.РЎ. пришла РЅРµ подготовленная, поскольку знакомилась СЃ материалами дела РІ судебном заседании. РЎСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ рассмотрены доказательства, представленные стороной истца, Р° именно решение Роспотребнадзора, Рѕ том, что Сбербанком были зарезервированы денежные средства, РЅРѕ ответчик отказался принимать деньги, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё были возвращены, Р° так же РґСЂСѓРіРёРµ доказательства РёР· его личного кабинета.
Рстец Раскатов Р.Р”., его представитель РїРѕ устному ходатайству Раскатов Р”.Р., допущенный Рє участию РІ деле РїРѕ устному ходатайству, поддержали РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, настаивали РЅР° ее удовлетворении.
Ответчик РРџ Коршунов Р›.Рђ. представил письменные возражения относительно апелляционной жалобы истца. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что решение СЃСѓРґР° принято РІ соответствии СЃ законом, представленные доказательства исследованы СЃСѓРґРѕРј полно Рё всесторонне Рё РёРј дана надлежащая оценка. Вопреки доводам жалобы судебное заседание 22.05.2018 РіРѕРґР° состоялось, РЅРѕ сторона истца РІ судебное заседание РЅРµ явилась, дело было рассмотрено РІ РёС… отсутствие. Сторона истца явилась, РєРѕРіРґР° дело было рассмотрено. РљСЂРѕРјРµ того, полагает, что апелляционная жалоба содержит субъективную оценку действий СЃСѓРґР° первой инстанции, которая РЅРµ может влиять РЅР° правильность принятого СЃСѓРґРѕРј решения.
Представители третьих лиц УФС РїРѕ надзору РІ сфере защиты прав потребителей Рё благополучия человека РїРѕ Челябинской области, Раскатова Рњ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, просили Рѕ рассмотрении жалобы РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает возможным РІ силу СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - ГПК Р Р¤) рассмотреть апелляционную жалобу РІ отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
РЎСѓРґ, изучив письменные материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав пояснения Раскатова Р.Р”., его представителя Раскатова Р”.Р., представителя ответчика Степанова Р’.Р., принимая РІРѕ внимание РІСЃРµ фактические обстоятельства РїРѕ делу, находит решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё законным Рё обоснованным.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 8 Калининского района Рі. Челябинска РѕС‚ 22.05.2018 РіРѕРґР° РІ удовлетворении исковых требований Раскатову Р.Р”. Рє индивидуальному предпринимателю Коршунову Р›.Рђ. отказано.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции Рё подтверждается материалами дела истцом Раскатовым Р.Р”. 03.12.2017 РіРѕРґР° РЅР° сайте *** оформлен заказ РЅР° аккумулятор В«***В»,артикул в„–, стоимостью 2 680 рублей РІ количестве РѕРґРЅРѕР№ штуки.
Согласно чеку заказа в„– в„– РѕС‚ 03 декабря 2017 РіРѕРґР° оплата РІ СЃСѓРјРјРµ 2 680 рублей СЃ карты в„–, принадлежащей Раскатовой Рњ.Р. прошла успешно, что подтверждено представленным истцом скриншотом электронного РїРёСЃСЊРјР° РѕС‚ ***
РџСЂРё этом, РїСЂРё формировании заказа, РёР· скриншотов сайта Рнтернет магазина ***В», которые также представлены истцом, следует, что СЃСѓРјРјР° РІ размере 2 680 рублей зарезервирована 03 декабря 2017 РіРѕРґР°.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из ч. 1 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
Часть 1 ст. 26. 1 Федерального Закона «О Защите прав потребителя» -ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанностях продавца по передаче товара предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату, что установлено ст. 493 ГК РФ.
В соответствии с п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года N 612, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.
При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.
РР· анализа указанных выше РЅРѕСЂРј закона, следует, что покупатель РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, РІ том числе дистанционным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј обязан оплатить товар, что подтверждается выданным продавцом чеком.
Согласно выписке банковского счета РРџ Коршунова Р›.Рђ. РІ период СЃ 01 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 31 марта 2018 РіРѕРґР° РЅР° указанный счет СЃСѓРјРјР° 2 680 рублей РѕС‚ держателя карты в„– РЅРµ поступала.
РљСЂРѕРјРµ того, то обстоятельство, что оплата товара СЃ банковской карты в„– РІ СЃСѓРјРјРµ 2 680 рублей РЅР° счет РРџ Коршунова Р›.Рђ., открытый РІ *** РЅРµ поступала, подтверждается Рё ответами, предоставленными *** Рё ***.
Р’ соответствии СЃ ответом РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РѕС‚ 03.05.2018 РіРѕРґР° в„– РЅР° обращение держателя банковской карты Раскатовой Рњ.Р., 03.12.2017 РіРѕРґР° РїРѕ карте в„– зарегистрирован авторизированный запрос РІ торгово-сервисном предприятии *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 680 рублей, РІ результате данного запроса расходная операция РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ была отклонена РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ прогрессивной системы *** РїРѕ техническим причинам. Денежные средства списаны СЃРѕ счета РЅРµ были Рё были доступны для расходования 10.12.2017 РіРѕРґР°.
При таких обстоятельствах, у ответчика не возникло обязанности по передачи истцу заказанного аккумулятора, поскольку последним не была произведена оплата товара, соответственно договор купли-продажи заключен не был.
Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 330 ГПК Р Р¤ основаниями для отмены или изменения решения СЃСѓРґР° РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных СЃСѓРґРѕРј первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов СЃСѓРґР° первой инстанции, изложенных РІ решении СЃСѓРґР°, обстоятель░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°; 4) ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 8 ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° 22.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ ░°░Ѓ░є░°░‚░ѕ░І░° ░.░”. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° 22.05.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѕ░° ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ 25.04.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░ѓ░€░є░░░Ѕ░° ░•.░Ў. ░ї░Ђ░░░€░»░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░°, ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░·░°░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є ░¶░µ, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░±░░░Ѕ░µ░‚░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░І░░░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 22.05.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ ░І 10:30 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І 22.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ ░І 10:50 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І 22.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░¤░░ћ, ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ј░¤░Ў ░ї░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░±░»░°░і░ѕ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░µ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░░░»░░░Ѓ░Њ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░»░░ ░±░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 22 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 8 ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 22 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ ░°░Ѓ░є░°░‚░ѕ░І░° ░.░”. ░є ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░љ░ѕ░Ђ░€░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░›.░ђ. ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ ░°░Ѓ░є░°░‚░ѕ░І░° ░.░”. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░ђ. ░›░µ░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство