Решение по делу № 9-327/2018 от 06.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года      г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Шляхецкого Игоря Александровича к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного незаконным содержанием под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шляхецкий И.А. обратился с исковыми требованиями к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда причиненного незаконным содержанием под стражей в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Шляхецкого Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты>) <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Шляхецкому Игорю Александровичу наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания Шляхецкому Игорю Александровичу исчислять с «ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Шляхецкому Игорю Александровичу - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать со Шляхецкого Игоря Александровича в пользу Пономарёва Андрея Александровича в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. приговор вступил в законную силу.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Из пункта 1 ст. 1070 следует, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом

    Органом, в чье ведение входит распоряжение казной субъекта Российской Федерации, является Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду, по адресу регистрации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Шляхецкого Игоря Александровича к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного незаконным содержанием под стражей, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г.Волгограда.

Разъяснить истцу, что за разрешением указанных требований ему следует обратиться в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья О.В. Матюхина