Решение по делу № 2-4544/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-4544/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021г.                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Сакуриной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Шатохиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 8 мая 2019г. между АО «МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор займа № AG1112174, в соответствии с которым займодавец передал в собственность должника денежные средства в размере 15000 руб., перечислив данную денежную сумму на счет ответчика. Договор заключен сторонами в электронном виде с пользованием аналога собственноручной подписи должника. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма АО МКК «Метрофинанс» и Правилами предоставления микрозаймов АО МКК «Метрофинанс»

     6 июня 2019г. АО МКК «Метрофинанс» уступило право требования по данному договору ООО МКК «Метрокредит», уступившему по договору уступки прав от 28 сентября 2020г. данное право требования истцу. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. ООО «АйДи Коллект», как правопреемник на основании договора уступки прав требования (цессии), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1775 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

    Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    Судом установлено, что 8 мая 2019г. между АО «МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор микрозайма № AG1112174, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб., перечислив данную сумму на счет ответчика (номер карты получателя 427638******3016). Срок возврата займа согласно п. 2. Индивидуальных условий составляет 30 дней со дня выдачи суммы займа, за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 547,5% годовых.

    Договор заключен с использованием системы моментального электронного кредитования, код, представляющий собой ключ электронной подписи, направлен заемщику в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона 9687019194, указанного заемщиком в регистрационной анкете.

    В соответствии с информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» в программно-аппаратном комплексе системы Payneteasy содержится информация о транзакции от 8 мая 2019г. на сумму 15000 рублей по перечислению денежных средств на карту, получатель ШатохинаТатьяна, номер карты получателя 427638******3016.

    6 июня 2019г. АО «МКК «Метрофинанс» уступило ООО «МКК Метрокредит» права по договору микрозайма № AG1112174, заключенному с Шатохиной Т.В.

     28 сентября 2020г. ООО «МКК Метрокредит» уступило права (требования) по Договору микрозайма № AG1112174 от 8 мая 2019г., заключенного с ответчиком, ООО «АйДи Коллект».

    Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования. Однако долг истцу не возвращен.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа, образовавшаяся в период с 8 июня 2019г. по 28 сентября 2020г., составляет 52500 руб., из которых основной долг - 15000 руб., задолженность по срочным процентам 6750 руб., задолженность по просроченным процентам - 29649 руб., штраф 1101 руб.

    В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1775 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

    Взыскать с Шатохиной Татьяны Владимировны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма от 8 мая 2019г. № AG1112174    за период с 08 июня 2019г. по 28 сентября 2020г. в размере 52500 рублей, из которых основной долг – 15000 рублей, задолженность по срочным процентам – 6750 руб., задолженность по просроченным процентам – 29649 руб., штраф – 1101 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб., а всего взыскать 54275 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Нистратова Т.М.