Дело (УИД) №
Производство №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 16 июля 2020 года
Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Осиповой Т.В.,
при секретаре Демановой Т.А.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Рязани в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к Попову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
Установил:
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области с вышеуказанным иском к Попову С.В., мотивируя тем, что в результате преступных действий Попова С.В., установленных приговором Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг., потерпевшим ФИО7 и ФИО6 причинены телесные повреждения. На лечение ФИО7, которое он проходил в отделении нейрохирургии № ГБУ РО «ОКБ» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и на лечение ФИО6, проходившего лечение в отделении № ГБУ РО «ОКБ» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., из внебюджетного фонда - Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области затрачены денежные средства в размере 107 503 руб. 21 коп на каждого. Ссылаясь на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положение о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Рязанской области, просил суд взыскать с Попова С.В. в пользу Российской Федерации, в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области 215 006 руб. 42 коп.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г. Рязани Цуканов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Рязанской области в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов С.В., извещался надлежащим образом по месту отбытия наказания - ФКУ «ИК-2» УФСИН по Рязанской области, в суд своего представителя не направил.
С согласия заместителя прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заместителя прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 857 от 29.07.1998 г., указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.
В соответствии со ст. 6 ч. 1 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 27 ч. 4 данного Федерального закона, указанные субвенции в части предусмотренных ст. 6 ч. 1 настоящего закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Страховая медицинская организация в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., Попов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «з» ст. 111 УК РФ.
Указанным приговором установлено, что в результате преступных действий Попова С.В. ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью человека по квалифицирующему признаку опасности для жизни, ФИО7 - причинен средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.
В связи с причиненным вредом здоровью, потерпевшие находились на стационарном лечении в отделении нейрохирургии № ГБУ РО «ОКД»: ФИО6 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ФИО7 - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., стоимость их лечения из средств фонда обязательного медицинского страхования составила 107 503 руб. 21 коп. каждого.
Для оказания и оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, между Страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и ГБУ РО «Областная клиническая больница», дд.мм.гггг. был заключен договор №, предметом которого является оказание ГБУ РО «Областная клиническая больница» необходимой медицинской помощи застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплата медицинской помощи, оказанной в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с аналогичными условиями ГБУ РО «ОКБ» также заключило со Страховой медицинской организацией ООО ВТБ Медицинское страхование (ООО ВТБ МС) - договор № от дд.мм.гггг..
В соответствии с условиями указанных выше договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, дд.мм.гггг. ГБУ РО «ОКБ» выставило Рязанскому филиалу АО «Страхования компания «СОГАЗ-Мед» счет № по оплате медицинских услуг в круглосуточном стационаре за нахождение на излечении ФИО6 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 107 503 руб. 21 коп. и Рязанскому филиалу ООО ВТБ МС счет № по оплате медицинских услуг в круглосуточном стационаре за нахождение на излечении ФИО7 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 107 503 руб. 21 коп.
Данные счета были оплачены Страховой компанией АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» и Страховой медицинской организацией ООО ВТБ МС дд.мм.гггг., что подтверждается платежными поручениями № и № от указанной даты.
В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. между Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области и Рязанским филиалом АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» был заключен договор №, по условиям которого Фонд принимает на себя обязательство по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
С аналогичными условиями Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Рязанской области заключил дд.мм.гггг. договор № с Рязанским филиалом ООО ВТБ Медицинское страхование.
Во исполнение условий заключенных договоров № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования Фонд перечислил Рязанскому филиалу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» платежными поручениями № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. и ООО ВТБ Медицинское страхование платежными поручениями № от дд.мм.гггг., 779094 от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. денежные средства за оказание медицинской помощи за август 2018.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку лицом, причинившим вред здоровью застрахованных лиц, является ответчик Попов С.В., лечение потерпевших ФИО7 и ФИО6 осуществлено ГБУ РО «ОКБ» и компенсировано данному лечебному учреждению страховыми медицинским компаниями, которым в свою очередь Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области произведена оплата за оказание медицинской помощи, стоимость лечения ФИО7 и ФИО6 соответствует сумме, заявленной в иске прокурором, исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ с Попова С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 350 руб. 06 коп., от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к Попову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить.
Взыскать с Попова Сергея Вячеславовича в пользу Российской Федерации, в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевших, в размере 215 006 руб. 42 коп., перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: ИНН 6229005200, КПП 623401001, получатель: УФК по Рязанской области (ТФОМС Рязанской области л/с 04595010530), Банк получателя: отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, счет № 40101810400000010008, в поле 104 - КБК 39511610119090000140, в поле 105 - ОКТМО 61701000, назначение платежа - номер и дата исполнительного листа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья