Решение по делу № 2-3974/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-3974/2019

УИД 21RS0025-01-2019-004211-20                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца Казанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Г.Н. к Волкову А.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Ефремов Г.Н. обратился в суд с иском к Волкову А.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волков А.С. взял у него взаймы 120 000 руб. В подтверждение заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.С. написал расписку. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.С. взял у него взаймы 120 000 руб. под <данные изъяты> % в день. Основную сумму займа и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % Волков А.С. обязался возвратить ему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он устно попросил Волкова А.С. возвратить полученные от него взаймы денежные средства в размере 120 000 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % в день от суммы займа в размере 36 000 руб. Однако, на его просьбу о возврате денежных средств Волков А.С. ответил отказом.

Истец Ефремов Г.Н. просит взыскать с ответчика Волкова А.С. основную сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от основной суммы займа по расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от основной суммы займа по расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от основной суммы займа по расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320 руб.

Истец Ефремов Г.Н. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Казанова А.П.

Представитель истца Казанов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить

Ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Казанова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Ефремов Г.Н. заключил с ответчиком Волковым А.С. договор займа, согласно которому ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 120 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной распиской Волкова А.С., написанной им собственноручно.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца Казанов А.П. в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 120 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической платы суммы основного долга в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы основного долга.

Согласно представленной расписке, ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 36 000 руб. (РАСЧЕТ). Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы основного долга, поскольку, данное требование соответствует ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 320 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волкова А.С. в пользу Ефремова Г.Н. сумму займа в размере 120 000 руб.; проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере <данные изъяты> % в день от суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 4 320 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.