Решение по делу № 2-4/2020 от 14.11.2019

гражданское дело № 2-4/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием представителя истца Гвоздиковой Т.В. – адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМЮ России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздиковой Татьяны Васильевны к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Гвоздикова Т.В. обратилась в суд, с учётом заявленных уточнений, с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты>». Завещания мать не оставила. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу матери являются она (истец) и её родные сестры: Пугаченко Н.В. и Саватеева В.В., которые отказались от своих долей в наследстве. В нотариальную контору она (истец) не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец Гвоздикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учётом представленных уточнений, пояснив, что земельная доля, принадлежавшая ФИО2, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Кроме того, имеются денежные вклады в ПАО Сбербанк. Иные наследники, родные сёстры истца, отказались от своей доли в наследстве, что подтверждается их нотариальными заявлениями. Истец после смерти матери последовавшей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась, однако распорядилась имуществом родителей по своему усмотрению, следовательно, приняла наследство фактическими действиями.

Ответчик – администрация Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, глава сельсовета Малыхина Л.А. своём письменном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований Гвоздиковой Т.В. и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика - Пугаченко Н.В. и Саватеева В.В., надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Гвоздиковой Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 и пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    Наследование, согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещание не оставила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области в состав семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входили: дочь ФИО9, 1955 года рождения; дочь ФИО10, 1957 года рождения; дочь ФИО11, 1960 года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

Из справки администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что ФИО2, 1919 года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ ХIV №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из списка собственников земельных долей (под номером 192) подтверждается, что ФИО2, 1919 года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежало <адрес>, которая, согласно справке администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 10-14).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2019 СПК (колхоз) «Рассвет» 25.06.2010 признан банкротом (л.д. 20-25).

Из ответа ПАО Сбербанк усматривается, что в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены компенсационные счета: № остаток вклада на <данные изъяты>, наследник Гвоздикова Т.В., размер доли 0,25.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО2 не зарегистрировано. При этом из заявлений, удостоверенных нотариусом Брянского городского округа, усматривается, что наследники Пугаченко Н.В. и Саватеева В.В. (третьи лица по настоящему делу) наследство после матери ФИО2 не принимали и от него отказываются.

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО2 наследство, состоящее, в том числе, из: земельной <данные изъяты>, до настоящего времени никем из наследников не принято, при этом иные наследники не желает оформлять свои наследственные права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец Гвоздикова Т.В. фактическими действиями приняла наследство своей матери ФИО2, распорядившись им по своему усмотрению. Спор между наследниками отсутствует, поскольку родные сестры отказались от своего права, длительное время проживают на территории Украины. Наследодатель ФИО2 работала в колхозе «<адрес> и ей, как и всем колхозникам, был выделен <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является её дочь Гвоздикова Т.В. – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её матери, поскольку распоряжается и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои права наследования.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Гвоздиковой Т.В.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Гвоздиковой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за Гвоздиковой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты> со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями,

ранее принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 4 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин