Решение по делу № 2-1375/2015 от 19.03.2015

Дело № 2 – 1375/2015                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года

Кировский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Сергеевой Е.К.,

с участием представителя истца Белик А.Е., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп» к Нургалиеву Р.А., ООО «РАН-Экспорт» о взыскании долга по договору лизинга транспортного средства, неустойки, возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Предметом рассмотрения являются исковые требования ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп» к Нургалиеву Р.А., ООО «РАН-Экспорт» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также обязать ООО «РАН-Экспорт» возвратить истцу автомобиль ...

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «РАН-Экспорт» заключен договор лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец обязан был приобрести и передать ООО «РАН-Экспорт» в лизинг автомобиль .... Общая сумма договора лизинга составляла .... Имущество было приобретено и передано в лизинг ответчику ООО «РАН-Экспорт» в соответствии с условиями договоров поставки и лизинга. ООО «РАН-Экспорт» систематически ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору лизинга. В настоящее время, задолженность лизингополучателя перед истцом составляет .... Договор лизинга расторгнут по инициативе лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8.1.3 договора лизинга. Ответчик ООО «РАН — Экспорт» до настоящего времени пользуется автомобилем ..., в добровольном порядке имущество истцу не возвращает. Кроме того, в разделе 11 Договора лизинга установлена ответственность Лизингополучателя (ответчика) в виде неустойки за просрочку исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 11.5 Договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере ..., в письме №... от ДД.ММ.ГГГГ предложено добровольно исполнить вышеперечисленные требования. Письмо ответчик оставил без ответа. Поручителем за исполнение обязательств со стороны ООО «РАН-Экспорт» выступил ответчик Нургалиев Р.А. по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности №... от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиевым Р.А. не исполнено. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст. 15, 309, 310, 330, 361-367 ГК РФ, ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям изложенным выше.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.614 ГК РФ:

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ:

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)":

1. В случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно ст.15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)":

1. Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

2. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

Согласно ст.17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)":

4. При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Как следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» - продавец, ООО « Инвестиционная финансовая компания Прагма групп» - покупатель и ООО «РАН-Экспорт» - лизингополучатель был заключен договор купли-продажи для целей лизинга №... П.

Также, ДД.ММ.ГГГГ истцом - лизингодатель и ООО «РАН-Экспорт» - лизингополучатель был заключен договор лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязуется приобрести в собственность имущество в соответствии со Спецификацией согласно Приложению №... к договору (автомобиль ...) и предоставить данное имущество ООО «РАН-Экспорт» за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а ООО «РАН-Экспорт» - лизингополучатель обязуется принять его во временное возмездное владение и пользование, на согласованный сторонами срок в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

Согласно п.4.1 договора лизинга цена передаваемого имущества составляет ... рублей.

Согласно п.п.8.1 - 8.1.3 договора лизинга одностороннее досрочное расторжение договора по инициативе лизингодателя может производится в случае нарушения срока платежей по договору.

Согласно п.11.5 договора лизинга за невыполнение, просрочку выполнения и (или) ненадлежащее выполнение обязанности по внесению предусмотренных договором платежей Лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки – за первые пять дней просрочки, ...% от суммы долга – за все последующие дни. Пени начисляются включительно со следующего дня после истечения срока уплаты и по день погашения долга включительно.

Согласно графику лизинговых платежей (л.д.79) лизинговый платеж подлежал уплате ежемесячно не позднее ... числа месяца.

Согласно уведомлению истец ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с нарушение срока уплаты лизинговых платежей и образовавшейся задолженности расторг договор лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ

Требование истца о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лизинговым платежам в размере ... рублей и неустойки – ... рублей, ответчиками не исполнено.

Согласно договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ответчика ООО «РАН-Экспорт» в целях обеспечения исполнения обязательств по договор у лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ выступил ответчик Нургалиев Р.А..

В соответствии ст.363 ГК РФ

1.При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками существенно нарушены условия договора лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ – сроки уплаты лизинговых платежей, обязательства по договору лизинга обеспечены договором поручительства, суд считает, что сумма задолженности по договора лизинга имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «РАН-Экспорт» и Нургалиева Р.А..

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчиков перед истцом за период ДД.ММ.ГГГГ составила - ... рублей, неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. При расчете истцом учтены все произведенные ответчиком платежи.

Поскольку Лизингополучатель - ООО «РАН-Экспорт» ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи своевременно не производил, что является существенным нарушением условий договора лизинга, договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, в связи с этим переданное ООО «РАН-Экспорт» имущество – автомобиль ... подлежит возврату истцу, как лизингодателю.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере ... рублей, по ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нургалиева Р.А., ООО «РАН-Экспорт» в пользу ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Обязать ООО «РАН-Экспорт» возвратить ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп» автомобиль ...

Взыскать с Нургалиева Р.А., ООО «РАН-Экспорт» государственную пошлину в доход бюджета по ... рублей с каждого.

Решение в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: