Решение по делу № 1-164/2020 от 25.03.2020

Дело № 1-164-20

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Краснова Н.В.,

подсудимого Яруткина С.В.,

защитника – адвоката Харькова Н.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Яруткина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яруткин С.В.совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 20 мин., находясь <данные изъяты> <адрес>, умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, забрав из тайника-закладки наркотическое средство – <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ЯруткинС.В. данное приобретенное наркотическое средство, упакованное в <данные изъяты>, который положил в правый карман одетых на него брюк. Затем Яруткин С.В., имея присебе наркотическое средство, вышел из <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра вещей, находящихся при Яруткине С.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 05 мин. по 17 час. 35 мин. в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане, одетых на него брюк было обнаружено и изъято незаконно хранящеесянаркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>, включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - <данные изъяты>, что относиться к значительному размеру.

Подсудимый Яруткин С.В. после консультации с защитником вину признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство и также просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Яруткина С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив собранные материалы дела, с согласия сторон, суд действия подсудимого Яруткина С.В. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения безцели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание Яруткина С.В., суд относит его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), данные им до возбуждения уголовного дела, и расценивает их как явку с повинной; на стадии дознания также давал правдивые показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.Кроме того, суд учитывает для Яруткина С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яруткина С.В., судом не установлено.

Судом учитывается и личность виновного, который по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При имеющихся вышеуказанных материалов в деле материалов, принимая во внимание поведение подсудимого Яруткина С.В.в ходе рассмотрения настоящего дела, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, Яруткину С.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению <данные изъяты>. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

По мнению суда, назначение менее строгого вида наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Яруткина С.В. положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления не имеется, так как Яруткиным С.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для освобождения Яруткина С.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.10ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Яруткина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения Яруткину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу:

- Полимерный пакет с <данные изъяты>, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью: «<данные изъяты>, фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, возвращенные Яруткину С.В. под сохранную расписку, оставить в пользовании последнего;

- бумажный чек от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий Петренко А.М.