Решение по делу № 5-74/2015 от 01.06.2015

Дело № 5-74/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2015 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Поршнев А.Н. (164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ширко А.В.,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Ширко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новодвинска Архангельской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, имеющего доход <данные изъяты> руб. в месяц, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.04.2015 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф в размере 500 руб. оплачен.

Заслушав Ширко А.В., исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

Ширко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на втором этаже третьего подъезда дома <адрес> в г.Новодвинске Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО3 Вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками и ногами, при этом мог причинить вред здоровью себе и окружающим. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко, агрессивно, вызывающе.

В судебном заседании Ширко А.В. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Ширко А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Ширко А.В. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками и ногами. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ширко А.В., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений в судебном заседании Ширко А.В., подтверждается рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО4, объяснениями ФИО3, в которых изложены те же обстоятельства совершения Ширко А.В. инкриминируемого ему правонарушения, что и в протоколе об административном правонарушении.

Из справки НЦГБ следует что, при вышеуказанных обстоятельствах Ширко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьями 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Ширко А.В. не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ширко А.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ширко А.В., является признание им своей вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Ширко А.В. ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. После вынесения постановления года не прошло, потому Ширко А.В. считается подвергнутым данному наказанию (ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного Ширко А.В., вышеперечисленные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить Ширко А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Исключительных оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ширко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Архангельском областном суде.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, наименование банка получателя: Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по <адрес> и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811690040046000140, КПП 292601001, ОКТМО 11715000, УИН 18882915050221033192.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Поршнев