Решение от 02.03.2017 по делу № 2-16/2017 от 08.02.2017

                                                Копия.

                                         Дело №№, 2017г.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Воронкова В.Д.

при секретаре            Александрович Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернея Б. Г. к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

Черней Б.Г. обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на здание склада, расположенное в д. <адрес>. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному договору купли-продажи он купил в СПК «Дружба» <адрес> здание склада для хранения техники, общей площадью 420 кв.м, расположенное в д. <адрес>.

    Своевременно зарегистрировать право собственности истец не смог, в настоящее время СПК «Дружба» ликвидирован в связи с банкротством, а в отсутствие продавца сделку с недвижимостью, оформленную в простой письменной форме, не зарегистрировать.

В судебном заседании истец Черней Б.Г. заявленные требования поддержал, настаивал на признании права собственности на здание склада.

Представитель ответчика муниципального образования "<адрес>" <адрес> Алексеева А.Г. в представленном суду заявлении иск признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199    ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), 1987 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 414,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 60:10:101910:0017 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.