Решение по делу № 12-257/2022 от 30.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской областиул. Советская, д.11                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении

по жалобе ФИО1, адрес: 108819 <адрес>, мкр.3, <адрес>

на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ , которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора, инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ , которым привлечен к административной ответственности предусмотренной п.3 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в решение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом заместителем начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 по адресу: <адрес>, рп. Большие Вяземы <адрес>, строение 1

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, адрес: 108819 <адрес>, мкр.3, <адрес> на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ , которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению в Одинцовский городской суд <адрес>

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, адрес: 108819 <адрес>, мкр.3, <адрес>

на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ , которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Одинцовский городской суд <адрес> по адресу: 143007 <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья:

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

12-257/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Казанцев Роман Сергеевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
31.03.2022Материалы переданы в производство судье
17.05.2022Направлено по подведомственности
18.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее