Решение по делу № 02-3463/2019 от 17.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Симаковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3463/19 по иску ПАО «МТС Банк» к Бондаренко А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС Банк» обратился в суд с иском к Бондаренко А.Г. о взыскании задолженности.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.

Представитель истца ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика Бондаренко А.Г. по адресу: ***.

Согласно сведениям, представленным в выписке из домовой книги местом жительства ответчика Бондаренко А.Г. является: ***, который не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, адрес ответчика Бондаренко А.Г. установленный судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску ПАО «МТС Банк» к Бондаренко А.Г. о взыскании задолженности, в Дмитровский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «МТС Банк» к Бондаренко А. Г. о взыскании задолженности, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области по адресу: ****.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Матлина