Дело № 2-7650/2023
УИД 48RS0001-01-2023-007135-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Сухановой Т.В.
при секретаре Тереховой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Моревой Марины Васильевны к Сухановой Наталье Петровне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Морева М.В. обратилась с иском к Сухановой Н.П. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 04.08.2023 в результате течи из кв. <адрес> произошло залитие кв. № принадлежащей на праве собственности Моревой М.В., Мореву В.В., в результате которого имуществу причинен ущерб. Просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 138 338 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 руб.
Истец Морева М.В., третьи лица Морев В.В., ООО «УК «Строй-сервис-Э» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.
Ответчик Суханова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму причиненного ущерба не оспаривала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сухановой Натальи Петровны (паспорт №) в пользу Моревой Марины Васильевны (паспорт №) возмещение материального ущерба в размере 138 338 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Суханова