Решение по делу № 12-208/2015 от 09.11.2015

№12-208/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 25 ноября 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием прокурора Елфимовой О.С.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морохина А.Д., ходатайство заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 27.01.2015,

установил:

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» от 27.01.2015 Морохин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09.11.2015 в суд поступил протест на данное постановление заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н.

Протест содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, рассмотрение которого относится к компетенции судьи.

В судебном заседании прокурор настаивал на восстановлении срока для обжалования постановления, поскольку в октябре 2015 года в рамках исполнения плана работы прокуратуры Республики Коми на второе полугодие 2015 года проведена проверка соблюдения территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» требований законодательства при привлечении граждан к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О наличии обжалуемого постановления стало известно только в рамках проводимой проверки, а прокуратура района копию обжалуемого постановления не получила, в связи с чем была лишена возможности его обжалования.

Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» и Морохин А.Д. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении заседания не представлено.

Суд определил рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие представителя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» и Морохина А.Д.

Изучив представленное ходатайство, выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» от 27.01.2015 Морохин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящий протест с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подан 09.11.2015, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положениями ч. 2 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.

Согласно ответу на запрос, поступившему из территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский», прокурор Сыктывдинского района Республики Коми извещен о назначенных на 27.01.2015 заседаниях комиссии, в том числе, в отношении Морохина А.Д., согласно сопроводительному письму от 21.01.2015 №

Судом достоверно установлено, что 27.01.2015 при рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении Морохина А.М. участвовал помощник прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Семёнов С.Ю. Таким образом, у органов прокуратуры имелась возможность для обжалования указанного постановления в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления. То обстоятельство, что указанное выше нарушение при вынесении постановления было выявлено в ходе проводившейся плановой проверки вышестоящей прокуратурой лишь в октябре 2015 года, при отсутствии замечаний прокуратуры Сыктывдинского района Республики Коми, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего административного законодательства, принимая во внимание, что протест подан с пропуском установленного срока, а доказательств уважительности пропуска срока обжалования суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» от 27.01.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» от 27.01.2015 о признании Морохина А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.С. Семенов