Решение по делу № 2-195/2023 (2-967/2022;) от 26.12.2022

дело № 2-195/2023

10RS0013-01-2022-001481-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Чупуковой К.В.,

с участием прокурора Словецкого Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкина А.Г. к Рыжкину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Рыжкин А.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В жилом доме зарегистрирован его сын Рыжкин Г.А., который более 4 лет не проживает по указанному адресу, из жилого помещения выехал добровольно, в настоящий момент проживает в ..., возвращаться в Российскую Федерацию намерения не имеет. Указывая на отсутствие соглашения о пользовании домом, проживание по иному адресу, истец просит признать Рыжкина Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв на иск, в котором сообщил суду о признании исковых требований.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ФИО7 и Рыжкиным А.Г. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым площадью 1500 кв.м., и жилой дом, площадью 92 кв.м., расположенные по адресу: ....

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат следующую информацию о здании: местоположение ..., кадастровый , назначение жилое, площадь 92 кв.м., правообладатель Рыжкин А.Г., вид права собственность, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г.

В домовой (поквартирной) книге имеются сведения о регистрации в доме ... Рыжкина А.Г., родившегося хх.хх.хх г. и Рыжкина Г.А., родившегося хх.хх.хх г.

Указанные сведения подтверждаются адресной справкой ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК, из которой следует, что Рыжкин Г.А. с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

хх.хх.хх г. Рыжкин Г.А. письменно просил Рыжкина А.Г. прекратить его регистрацию по указанному адресу, указав, что лично явиться не имеет возможности в связи с проживанием в ..., возвращаться в Российскую Федерацию не намерен.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспариваются. Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что между истцом и ответчиком хорошее отношения, Рыжкин Г.А. проживает с семьей в ..., выехал добровольно, его вещей в доме истца не имеется.

Учитывая, что в спорном жилом доме ответчик не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, с исковыми требованиями согласен, суд приходит к выводу о том, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пп. «е» п. 31, п. 33 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Рыжкина А.Г. (паспорт ) к Рыжкину Г.А. (паспорт ) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рыжкина Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Рыжкина Г.А. в пользу Рыжкина А.Г. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 г.

дело № 2-195/2023

10RS0013-01-2022-001481-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Чупуковой К.В.,

с участием прокурора Словецкого Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкина А.Г. к Рыжкину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Рыжкин А.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В жилом доме зарегистрирован его сын Рыжкин Г.А., который более 4 лет не проживает по указанному адресу, из жилого помещения выехал добровольно, в настоящий момент проживает в ..., возвращаться в Российскую Федерацию намерения не имеет. Указывая на отсутствие соглашения о пользовании домом, проживание по иному адресу, истец просит признать Рыжкина Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв на иск, в котором сообщил суду о признании исковых требований.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ФИО7 и Рыжкиным А.Г. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым площадью 1500 кв.м., и жилой дом, площадью 92 кв.м., расположенные по адресу: ....

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат следующую информацию о здании: местоположение ..., кадастровый , назначение жилое, площадь 92 кв.м., правообладатель Рыжкин А.Г., вид права собственность, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г.

В домовой (поквартирной) книге имеются сведения о регистрации в доме ... Рыжкина А.Г., родившегося хх.хх.хх г. и Рыжкина Г.А., родившегося хх.хх.хх г.

Указанные сведения подтверждаются адресной справкой ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК, из которой следует, что Рыжкин Г.А. с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

хх.хх.хх г. Рыжкин Г.А. письменно просил Рыжкина А.Г. прекратить его регистрацию по указанному адресу, указав, что лично явиться не имеет возможности в связи с проживанием в ..., возвращаться в Российскую Федерацию не намерен.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспариваются. Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что между истцом и ответчиком хорошее отношения, Рыжкин Г.А. проживает с семьей в ..., выехал добровольно, его вещей в доме истца не имеется.

Учитывая, что в спорном жилом доме ответчик не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, с исковыми требованиями согласен, суд приходит к выводу о том, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пп. «е» п. 31, п. 33 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Рыжкина А.Г. (паспорт ) к Рыжкину Г.А. (паспорт ) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рыжкина Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Рыжкина Г.А. в пользу Рыжкина А.Г. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 г.

2-195/2023 (2-967/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Прионежского района РК
Рыжкин Алексей Геннадьевич
Ответчики
Рыжкин Геннадий Алексеевич
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2023Предварительное судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее