Решение по делу № 2-5151/2024 от 28.08.2024

№ 2-5151/2024

03RS0007-01-2024-007121-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года                                  г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-5151/2024 по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к Зарипову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к Зарипову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО МФК Быстроденьги и Зариповым Р.Р. был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил должнику займ в размере 24000 рублей с процентной ставкой за пользование займом в размере 0,97 % в день. В соответствии с договором заемщик Зарипов Р.Р. принял на себя обязательства по оплате основного долга, общего размера процентов в соответствии с графиком платежей. < дата > по договору ... заемщик вышел на просрочку, обязательства по возврату займа не исполнены, нарушены условия о сроках платежа.

< дата > между ООО МФК Быстроденьги и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в связи с чем, право требования задолженности перешло ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП». Задолженность ответчика составляет 52344,78 рублей, из них: 24000 рублей - основной долг, 28344,78 рублей - проценты. Истец просит взыскать с Зарипова Р.Р. в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» указанную сумму задолженности, а также расходы на услуги представителя в размере 9000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой направленной ему по месту регистрации и жительства: ..., которую он не стал получать и она возвращена в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что < дата > между ООО МФК «Быстроденьги» и Зариповым Р.Р. заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 24000 рублей, договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата займа определяется графиком. Процентная ставка составляет 354,05 % годовых (0,97 % в день).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства, определенные договором потребительского займа, изложенные в индивидуальных условиях договора потребительского займа, графике погашения микрозайма, являющихся неотъемлемыми частями договора, подписав договор на получение микрозайма ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними.

Расходным кассовым ордером ... от < дата > подтверждается получение заемщиком Зариповым Р.Р. денежных средств по договору займа ... в сумме 24000,00 руб.

В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Задолженность ответчика Зарипова Р.Р. образовалась за период с < дата > по < дата > по договору займа ... от < дата > и составляет 52 344,78 руб., из которых 24 000 руб. - основной долг, 28 344,78 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с договором ... БД (суд)-Арте от < дата > уступки прав требования (цессии), к ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» перешло право требования задолженности с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 ФЗ Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3 указанного закона).

В соответствии с пунктами 23, 42 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 02.08.2019) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (подпункт 2 пункта 4 статьи 3 указанного закона).

Изучив расчёт суммы основного долга, неуплаченных плановых процентов, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

С Зарипова Р.Р. в пользу истца ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» подлежит взысканию задолженность по договору займа от < дата > ... в размере 52 344,78 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от < дата > ... в размере 52 344,78 рублей, из них: 24000 рублей - основной долг, 28344,78 рублей - проценты.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг в размере 9000 рублей, уплаченная истцом, подтверждается договором на оказание юридических услуг от < дата > ... и актом оказанных услуг от < дата > ..., платежным поручением от < дата > ... об оплате по договору на оказание юридических услуг от < дата >. Указанный размер судом признается разумным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 1770 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к Зарипову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Р. Р., < дата > года рождения (паспорт ... ...), в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН 5260456250, ОГРН 1185275038376) задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 52 344,78 рублей, из них:
24 000 рублей - основной долг, 28 344,78 рублей - проценты, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 9000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1770,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   Г.М. Мухаметьянова