Решение по делу № 2-5938/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-5938/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 01 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                             Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                         Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5938/2018 по иску Лобанова Михаила Владимировича к Шевелевой Анне Николаевне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба, в размере 81 900 руб., причиненного его автомашине в результате ДТП, произошедшего 29 апреля 2018 г. по вине ответчика. Свои требования мотивирует тем, что поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, сумма ущерба подлежит возмещению с виновника указанного ДТП, которым признан ответчик.

В судебное заседание стороны не явились. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов на <адрес> у <адрес> произошло столкновение 4-х автомашин: автомашины Мини Купер государственный номерной знак регион под управлением ФИО3, автомашины Вольво V40 государственный номерной знак О 581 ХН 72 регион, под управлением ФИО4, Автомашины Тойота государственный номерной знак И регион, под управлением ФИО5 и автомашины Мерседес государственный номерной знак регион под управлением водителя ФИО2.

Согласно представленного административного материала, виновником ДТП является ФИО3 Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, не имеется, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску, на основании чего суд считает данный факт установленным. На момент совершения ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Также установлено, что в результате ДТП транспортному средству истца был причинен материальный ущерб.

Для определения размера ущерба истцом была организована экспертиза. Согласно заключения эксперта ООО «Абсолют Оценка» , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 81 900 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ от 24.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательства.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию в возмещение ущерба сумма в размере 81 900 руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлины – 2 657 руб., расходов по экспертизе – 4 300 руб., почтовые расходы в размере 359,80 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб., всего: 12 316,80 руб.

Дело рассмотрено в пределах размера заявленных исковых требований.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 15, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 96, 173, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Шевелевой Анны Николаевны в пользу Лобанова Михаила Владимировича сумму причиненного ущерба в размере 81 900 руб., судебные расходы в сумме 12 316 руб. 80 коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна

2-5938/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лобанов М.В.
Ответчики
Шевелева А.Н.
Другие
Лобанов В.В., Пушкин И.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Подготовка дела (собеседование)
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
01.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее