Дело № 2-3878/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении заявления без рассмотрения
02 сентября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Макарову В.Н. о понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в котором просил признать действия ответчика индивидуального предпринимателя по загрузке товаров в помещение гастронома, расположенного по адресу: Алтайский край, Рубцовск, ..., со стороны двора жилого дома и функционированию гастронома «...» после *** часов, незаконными; обязать ответчика в соответствии с п. *** СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. *** СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» прекратить загрузку товаров в гастроном «...», расположенный по адресу: ..., со стороны двора жилого дома № , по ..., вг. Рубцовске; обязать ответчика в соответствии c п. *** СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья пищевых продуктов», п. ***. СНиП 31-01-2003 «Строительные нормы и правила Российской Федерации. Здания жилые многоквартирные» прекратить функционирование гастронома «...» по адресу:..., после *** часов.
Представитель истца о времени и месте слушания дела извещенный в установленном законом порядке, не явился в суд по вторичному вызову. Ранее вызывался *** в 13 час. 00 мин., ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель ответчика - Зарецкий Д.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель истца - Территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательства уважительности этих причин. Поэтому судом причины представителя истца признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В связи с этим, в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Макарову В.Н. о понуждении к действиям, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Ю.Ю. Федорова