Решение по делу № 2-1099/2019 от 21.01.2019

Копия                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года                                <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца            Макарова Б.С.,        при секретаре                         Фазуллиной И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галаутдиновой ГФ к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Галаутдиновой ГФ (далее по тексту – Галаутдинова Г.Ф.) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» представил истцу денежные средства в размере 916182,55 руб., а истец принял на себя обязательство по истечении согласованного срока возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в размере 17,45% годовых. Обязательным условием заключения кредитного договора было заключение коллективного договора страхования жизни и здоровья с ООО СК «РГС-Жизнь», страховая премия составила 139076,51 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в адрес ответчика, что подтверждается отметкой банка на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент денежные средства за уплаченную страховую премию истцу возвращены не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать убытки в счет возврата страховой премии в размере 139076,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, штраф.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, предоставил суду возражения на исковое заявление. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ООО СК «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ).

Как установлено статьей 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пп.1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галаутдиновой Г.Ф. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 916182 рубля 55 копеек, что подтверждается копией заявления на предоставление потребительского кредита и индивидуальными условиями потребительского кредита.

Помимо этого, в день заключения кредитного договора Галаутдиновой Г.Ф. подписала заявление на страхование, в соответствии с которым она выразила желание выступать застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков ПАО «Совкомбанк», заключаемому между ПАО «Совкомбанк» (страхователем) и ООО СК «РГС-Жизнь» (страховщиком), на условиях и в порядке, определенных в Условиях участия в Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ПАО «Совкомбанк», действующих на дату заполнения настоящего заявления, в связи с чем, просил включить его в список застрахованных лиц. В качестве страховых рисков по выбранной истцом Программе 3* определены: смерть, установление инвалидности 1 группы, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни.

Из содержания данного заявления также следует, что истец уведомлен о том, что участие в Программе страхования является добровольным и его отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении кредита и /или иных банковских услуг. Одновременно Галаутдинова Г.Ф. была проинформирован о размере страховой суммы и согласилась с тем, что плата за подключение к Программе страхования составляет 139076 рублей 51 копейка за весь срок страхования и подлежит оплате единовременно за счет кредитных средств, выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его смерти- наследники застрахованного. При этом, Галаутдинова Г.Ф. самостоятельно выбрала способ оплаты услуг банка по подключению к Программе страхования – за счет средств предоставленного кредита.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письмом-претензией в адрес ответчика об отказе от участия в Программе страхования, содержащее просьбу возвратить удержанную сумму платы за подключение к Программе страхования.

Согласно ходатайству ПАО «Совкомбанк» после поступления в отделение банка заявления Галаутдинова Г.Ф. специалистом ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен исходящий звонок истцу (запись с разговором приобщена на CD-диске к материалам гражданского дела), с целью убедить клиента, что финансовая защита включена в договор в интересах клиента, что финансовая защита включена в договор в интересах клиента и от нее не надо отказываться. Сотрудник проводит работу возражениями, клиент обещает подумать. При повторном звонке сотрудник уточняет, какое решение приняла клиент, на что клиент сообщает, что отказывается от заявления. Также сообщают, что повторно истец с данным заявлением не обращался.

Однако по записи на CD-диске с разговором специалиста банка и истца не возможно установить дату разговора, а также устный отказ истца по телефону от заявления о возврате страховой премии не является основанием для анулирования ранее поданного письменного заявления. В условиях страхования отсутствует устная форма отказа от заявлений или подачи заявлений в банк.

Судом был направлен запрос в ПАО «Совкомбанк» об истребовании аудиозаписи разговора между Галаутдиновой Г.Ф. и специалистом ПАО «Совкомбанк» Лепиной А.И., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. От ПАО «Совкомбанк» поступил ответ, что на имя Галаутдиновой Г.Ф., числится мобильный номер из анкеты №, наборы на данный номер ДД.ММ.ГГГГ не производились. Таким образом, контакт между Галаутдиновой Г.Ф, и ПАО «Совкомбанк» Лепиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ не зафиксирован.

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В абз. 2 п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано указание от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Указание), которое было зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 41072 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания Банка России в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания Банка России, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом уплаченной страховой премии.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением об условиях и порядке страхования, заключенным между ПАО «Совкомбанк» как страхователем и ООО СК «РГС-Жизнь» как страховщиком, Правилами и Условиями страхования, являющимися приложениями к соглашению об условиях и порядке страхования, «застрахованным» является физическое лицо, которому банк предоставил кредит, добровольно изъявившее желание участвовать в Программе страхования, «страховщиком» является ООО СК «РГС-Жизнь», а «страхователем» - ПАО «Совкомбанк».

Платой за участие в Программе страхования является оплата застрахованным лицом комиссии банка за подключение к указанной Программе, а также компенсации расходов банка на оплату страховой премии по договору страхования.

Объектами страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного.

Страхователь вправе отказаться от участия в Программе страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страховая выплата производится путем перечисления, на банковский счет застрахованного (выгодоприобретателя).

Как следует из материалов дела, плата за подключение заемщика к Программе страхования составляет 139076 рублей 51 копейка за весь срок страхования.

Таким образом, вследствие подключения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы, застрахованным является имущественный интерес заемщика, следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется вышеприведенное Указание Банка России, предусматривающее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражении о том, что истец согласно телефонному звонку отказалась от заявления несостоятельны в силу вышеизложенного.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

В силу п. 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

При разрешении настоящего спора установлено, что намерение Галаутдиновой Г.Ф. подключиться к программе страхования было обусловлено исключительно необходимостью получения кредита, иного интереса страхование для нее не представляло. В данном случае личное страхование являлось способом обеспечения исполнения кредитного обязательства, которое было прекращено надлежащим исполнением.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на возврат части уплаченной страховой премии, поскольку она произвела оплату страховой премии в полном объеме, однако действие договора страхования, заключенного между сторонами, прекратилось досрочно, до наступления срока, в связи с письменным отказом истца от страховой защиты.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Суд, считает, что истец в установленный Указанием ЦБ РФ № –У от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями внесенными Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У срок (четырнадцатый день) обратился с заявлением об отказе от страхования и имел право на возврат платы за подключение к Программе страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление с этого момента договор страхования считается расторгнутым, соответственно за оставшийся период времени часть страховой премии должна быть возвращена.

Между тем, требования истца о возвращении ей суммы платы за подключение к Программе страхования ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.

Так как обязательства по присоединению к программе коллективного страхования возникли с ДД.ММ.ГГГГ, истец также имеет право на возврат уплаченных им за услугу сумм за вычетом части платы за период с даты начала действия договора до даты обращения в банк (п. 7 Указания Банка России). Указанный период составляет 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Общий срок страхования в соответствии с заявлением составил 1826 дней.

Соответственно (139076 рублей 51 копейка (сумма страховой премии)/ 1826 дней (весь период страхования)) х 1816 дней (оставшийся период) = 138314 рублей 86 копейки.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ПАО «Совкомбанк» уплаченной страховой премии в размере 63031,33 рублей подлежат удовлетворению, поскольку они являются обоснованным и подтверждаются материалами дела.

Сам факт признания того обстоятельства, что права потребителя нарушены, в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» является основанием для возмещения морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 70157,43 рублей ((138314,86 рублей + 2 000 рублей) / 2).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчиком не заявлено об уменьшении суммы штрафа, в связи с чем, суд не находит оснований для его снижения и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия доказательств несоразмерности суммы штрафа нарушенным обязательствам.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ), к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг согласно договору об оказании юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, что подтверждается актом оплаты (распиской) (л.д. 16 с оборотом).

Указанные расходы истца подлежат возмещению по правилам статьи 100 ГПК РФ в разумных пределах.

Учитывая сложность и оригинальность данного дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме 10000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО «Совкомбанк» в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4266 рубля 29 копеек (3966 рубля 29 копеек по требованиям имущественного характера + 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галаутдиновой ГФ к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Галаутдиновой ГФ часть страховой премии в размере пропорционально использованному времени в размере 138314 рублей 86 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 70157 рублей 43 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с <данные изъяты> доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4266 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна            подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес> А.Е.Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.