Решение по делу № 12-440/2019 от 25.01.2019

Дело № 12-440/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы

15 февраля 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ... ходатайство Егорова А.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

** ** ** инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Егоров А.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ** ** ** Егоров А.А. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что не мог получить копию постановления, поскольку находился в служебной командировке.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** материал по жалобе Егорова А.А. направлен по подведомственности для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд.

В судебное заседание Егоров А.А. не явился, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (п. 29.1) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ»).

Согласно материалов дела, копия постановления должностного лица от ** ** ** была направлена Егорову А.А. заказным почтовым отправлением ** ** ** по адресу регистрации, а также адресу, указанному в регистрационных документах на транспортное средство: ..., и получена последним ** ** **.

** ** ** Егоров А.А. обратился с жалобой на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением начальника ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** жалоба Егорова А.А. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** без изменения.

Копия указанного решения направлена в адрес заявителя ** ** ** и получена последним ** ** **.

Исходя из ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Соответственно, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

В рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия решения должностного лица, то есть с ** ** **, окончание данного срока приходилось на ** ** **.

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является ** ** **.

Егоров А.А. обратился с жалобой на данное постановление ** ** ** за пределами установленного законом срока на его обжалование, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.

При этом, каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие у заявителя причин на своевременное обращение в суд с жалобой, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя о том, что он ранее уже обращался в суд с жалобой на указанное постановление, однако данная жалоба была возвращена ему, основанием для восстановления пропущенного срока не являются.

Довод заявителя о том, что постановление было получено иным лицом, не могут быть приняты по внимание, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, по мнению суда, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Егорова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК ..., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Егорова А.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отказать, жалобу Егорова А.А. - оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.Л.Шишелова