Решение по делу № 5-290/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-290/2023    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бояршинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бояршинова И. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов в общественном месте, у <адрес> литер А, по <адрес> в <адрес>, Бояршинов И.А. выражался в присутствие граждан грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Бояршинов И.А. в судебном заседании с протоколом согласился частично, указал о том, что он шел один, нецензурно не ругался, пил пиво, его заметили сотрудники, и уже при них он начал выражаться, а также в машине свои действия не прекращал.

Заслушав Бояршинова И.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Вина Бояршинова И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов в общественном месте, у <адрес> литер А по <адрес> в <адрес>, был замечен Бояршинов И.А. распивающий алкогольную продукцию, подойдя к нему предложено предоставить документы удостоверяющие личность, на что Бояршинов И.А. начал вести себя нагло, вызывающе, стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, также находясь в служебном автомобиле Бояршинов И.А. продолжал выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал; фотоматериалом, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Бояршинов И.А. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Бояршинова И.А., связанные с неподчинением законному требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Боряшинова И.А. о том, что он нецензурно в присутствии граждан не выражался, опровергаются представленным в материалы дела рапортом сотрудников полиции, из которых следует, что при установлении личности Бяршинов И.А. стал нецензурно выражаться, а также не оспаривается и самим Боряшиновым И.А., который пояснил о том, что находясь в служебном автомобиле он высказывал нецензурную брань.

Действия Бояршинова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил фактическое признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.

Доказательств невозможности назначения Бояршинову И.А. наказания в виде ареста суду не представлено, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом характера правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бояршинова И. А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ с 16.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                       Т.В. Старцева