Дело № 2-230/2022
УИД № 91RS0016-01-2021-001115-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года пгт. Первомайское
Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Джиджора Н.М.,
при секретаре Шинкаренко Д.А.,
с участием представителя истца Сергеева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Е.Л. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району УФССП по РК Фоминой Н.К., Отделению судебных приставов по Первомайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, третье лицо – Некоммерческая организация Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым -
у с т а н о в и л:
Представитель истца Сергеев С.С. обратился в суд в интересах истца к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району УФССП по РК Фоминой Н.К., Отделению судебных приставов по Первомайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Истец - Сергеева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований.
Ответчики и третье в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе истца от иска, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Сергеевой Е.Л. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску заявлению Сергеевой Е.Л. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району УФССП по РК Фоминой Н.К., Отделению судебных приставов по Первомайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, третье лицо – Некоммерческая организация Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, которая подается в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий