Решение по делу № 9-296/2021 от 27.05.2021

Материал № М-1905/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

28 мая 2021 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Корнеева А.М., изучив исковое заявление председателя Совета МКД №11 Некрасовой Галины Ивановны к ООО «Умный дом», ООО «Сервисная Лифтовая Компания» о возврате денежных средств и имущества собственников МКД,

установил:

Председатель Совета МКД №11 Некрасова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Умный дом», ООО «Сервисная Лифтовая Компания» о возврате денежных средств и имущества собственников МКД.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подлежит возврату в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п.5 ч.8 ст.161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Поданное исковое заявление подписано председателем Совета МКД №11 Некрасовой Г.И., однако к материалам искового заявления не приложена доверенность на подписание искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление председателя Совета МКД №11 Некрасовой Г.И. подлежит возвращению лицу, подавшему его, со всеми приложенными документами.

При этом судья считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление председателя Совета МКД №11 Некрасовой Галины Ивановны к ООО «Умный дом», ООО «Сервисная Лифтовая Компания» о возврате денежных средств и имущества собственников МКД возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить председателю Совета МКД №11 Некрасовой Г.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.М.Корнеева

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в Материале- 1905/2021 Октябрьского районного суда г. Липецка