Решение по делу № 2-297/2018 от 11.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

06.07.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П

При секретаре- Гузовой С.М.

С участием :

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-297/2018 по иску ПАО КБ « Восточный» к Жуковой Надежде Александровне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к Жуковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 02.12.2013г. в размере 325896, 49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины- 6458, 96 рублей.

При этом истец указывал, что 02.12.2013г. ПАО « Восточный экспресс банк» и Жукова Н.А. заключили кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере … рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий ( при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием о обосновании причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 20.04.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 325896,49 рублей.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке установленном договором. Так как просроченная задолженность не была погашены заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Представила письменное возражение о признании исковых требований частично. Просила снизить сумму неустойки в связи с тем, что она несоразмерна нарушенному права ситца до 10000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 02.12.2013г. ПАО КБ « Восточный» и Жукова Н.А. заключили кредитный договор с предоставлением кредита в размере …рублей сроком на 60 месяцев, под 29,5 % годовых.

С мая 2015года ответчик не выполняла условия кредитного договора, не оплачивала платежи по договору в соответствии с графиком платежей в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу - 204629, 47 рублей, по процентам –77267, 02 рублей, по неустойке - 44000 рублей всего 325896,49 рублей.

В судебном заседании ответчик не оспаривал расчет задолженности, суд проверил расчет задолженности и признает его обоснованным из суммы предоставленного кредита … рублей погашено 98730, 53рублей,

задолженность по основному долгу 204629,47 рублей, проценты начислялись из суммы основного долга на процентную ставку умноженное на количество дней и разделенное на количество дней в году начислено процентов 273200,49 рублей, погашено 195933,47 рублей, задолженность по процентам - 77267, 02рублей, начислено неустойки 52500 рублей, уплачено 8500 рублей, задолженность по неустойке 44000 рублей.

Довод ответчика о снижении неустойки до 10000 рублей суд находит несостоятельными, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд исковые требования представителя истца удовлетворяет.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6458,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО КБ « Восточный » к Жуковой Надежде Александровне о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Надежды Александровны в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору … от 02.12.2013г. в размере 325896,49рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 6458, 96 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.