Решение по делу № 2-2892/2017 от 29.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                № 2-2892/2017

г. Тюмень                                                                               18 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

с участием представителя истца Шигеновой А.М., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени к Васильеву А.Ю о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее – УМВД России по г. Тюмени) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права собственности Васильева А.Ю. на оружие <данные изъяты> серии №; о разрешении УМВД России по г. Тюмени принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов вышеуказанного оружия с передачей Васильеву А.Ю. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия. Требования мотивированы тем, что на хранении в УМВД России по г. Тюмени находится изъятое у ответчика, в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, оружие марки <данные изъяты> серии №. До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, ответчиком не устранены.

Представитель истца Шигенова А.М. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Васильев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени которого был извещен телеграммой, которую он получил лично. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав доводы представителя истца Шигеновой А.М., исследовав материалы дела, суд находит требования УМВД России по г. Тюмени обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Васильев А.Ю. является владельцем <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты> серии № (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ УВД Центрального АО города Тюмени Васильеву А.Ю. выдана лицензия № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны № серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, разрешение на хранение и ношение <данные изъяты> пневматического, огнестрельного оружия марки было аннулировано, оружие изъято и находится на хранении в комнате хранения оружия дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Тюмени (л.д. 7-8).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик по истечению срока с момента устранения обстоятельств, ставших причинами аннулирования ранее выданного разрешения, с заявлением о получении нового разрешения или его продлении в соответствующие органы не обращался, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек.

При таких обстоятельствах Васильев А.Ю. не вправе на законных основаниях владеть оружием, следовательно, право собственности Васильева А.Ю. на оружие <данные изъяты> серии № подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Таким образом, положений статей 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом на отчуждение имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его принудительной реализации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени к Васильеву А.Ю о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации, удовлетворить.

Прекратить право собственности Васильева А.Ю на оружие <данные изъяты> серии №.

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени реализацию оружия <данные изъяты> серии № через сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Васильеву А.Ю вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                            Е.А. Гарипова