Решение по делу № 5-3743/2021 от 14.10.2021

5-3743/2021

26RS0023-01-2021-006596-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года     город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Колесников Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Соловьева С. Е.,

у с т а н о в и л

должностным лицом, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении гражданина Соловьева С. Е. .............. был составлен протокол об административном правонарушении .............., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

.............., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Соловьева С.Е. поступило для рассмотрения по существу в Минераловодский городской суд ...............

При рассмотрении дела от лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева С.Е. поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

Как следует из материалов дела, Соловьев С.Е. зарегистрирован по месту жительства с .............. по настоящее время по адресу: ...............

Судья, рассмотрев ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6. 1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, учитывая описанные нормы права и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда не находит оснований для отказа в его удовлетворении, поскольку не установлены конкретные обстоятельства дела, которые послужили бы основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Для иного вывода оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева С. Е. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства – удовлетворить.

протокол об административном правонарушении .............. от .............. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Соловьева С. Е. передать на рассмотрение по подведомственности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья Д. В. Колесников