Решение по делу № 1-68/2018 от 21.08.2018

Уголовное дело № 1 – 68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года           с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Говорковой Т.А.,

при секретаре - Бобылевой Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В.

подсудимого – Елькина М.Г.,

его защитника-адвоката Литвинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елькина М.Г., <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Елькин М.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней с 01 апреля 2018 года по 06 мая 2018 года в период времени с 20 до 21 часов Елькин М.Г., находясь на открытом участке местности, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, собственноручно собрал верхушечные части, листья и остатки стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопли, произрастающего на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном виде не менее 49,7 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным для данного вида наркотических средств, которое незамедлительно поместил в имеющиеся при нём полиэтиленовые пакеты.

После чего, в один из дней с 01 апреля 2018 года по 06 мая 2018 года в период времени с 20 до 21 часов Елькин М.Е., находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, непосредственно после сбора наркотического средства - марихуаны, умышленно, незаконно, храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, для личного потребления, принес от места сбора незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой в высушенном виде не менее 49,7 граммов в свой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного на указанном участке местности, где с момента незаконного приобретения стал незаконно хранить в указанном автомобиле без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в процессе поездки от <адрес> до <адрес>, куда прибыл в тот же день в ночное время и переместил вышеуказанное наркотическое средство в баню, расположенную <адрес>, где с момента незаконного приобретения продолжил незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном виде не менее 49,7 граммов, часть из которого в дальнейшем употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - марихуаны массой в высушенном виде 17,6 граммов оставил незаконно хранить в помещении бани, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 05 минут 07 мая 2018 года, а часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - марихуаны массой в высушенном виде 32,1 граммов оставил незаконно хранить в топке металлической печи вышеуказанной бани, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного обыска в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 50 минут 25 мая 2018 года, а всего общей массой в высушенном виде 49,7 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Елькин М.Г., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Елькин М.Г. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебного психиатра – эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Елькин М.Г. в период инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и интересы, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Елькина М.Г. имеются признаки «<данные изъяты>», он нуждается в диагностике, лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Лечение от наркомании Елькину М.Г. не противопоказано. (т. 1 л.д. 99-101)

С учетом изложенного, данных о личности Елькина М.Г., его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

При назначении Елькину М.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, совершение преступления впервые, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елькина М.Г., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елькина М.Г., судом не установлено.

По месту постоянного жительства Елькин М.Г. старшим УУП МО МВД России «Турочакский» и со стороны администрации <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, как лицо, имеющее <данные изъяты>, на учете у врача психиатра, врача психиатра – нарколога не состоит. Со стороны соседей и индивидуального предпринимателя ФИО1, у которого Елькин М.Г. был временно трудоустроен, подсудимый характеризуется положительно. Елькин М.Г. самостоятельно встал на консультативный учет к врачу наркологу, что подтверждается справкой БУЗ «<данные изъяты>», однако, диагностику и лечение от наркомании не проходил.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Елькин М.Г. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное, в том числе, против своего здоровья. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает Елькину М.Г. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом всех обстоятельств установленных по делу, тяжести совершенного преступления и имущественного положения Елькина М.Г. и его семьи.

Суд учитывает также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода в силу его возраста, отсутствия каких-либо ограничений в его трудоспособности.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не установлено, поскольку судом наказание в виде лишения свободы не назначалось.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у Елькина М.Г. имеются признаки наркозависимости, лечение от наркомании ему не противопоказано суд возлагает на него обязанность пройти диагностику у врача нарколога, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Литвинцева А.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елькина М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Елькина М.Г. обязанность пройти диагностику у врача нарколога, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача.

Меру пресечения Елькину М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Турочакский», подлежат уничтожению, а именно: наркотическое средство марихуана массой в высушенном виде 17,6 и 32,1 граммов, эмалированная чашка.

Назначенный Елькину М.Г. штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель денежных средств: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); лицевой счет 04771213180; ИНН 0411004883; КПП 041101001; расчетный счет 40101810500000010000; ОКТМО 84701000; КБК 188 1 16 21010016000140. Назначение платежа (уголовное дело№11801840005000083, приговор от 04 сентября 2018 года). УИН-0, при обязательном указании ИНН плательщика штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае оплаты штрафа до вступления приговора суда в законную силу квитанцию банковского учреждения об уплате штрафа осужденный предъявляет в суд, вынесший приговор.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката Литвинцева А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Т.А. Говоркова