Решение по делу № 2-2467/2015 от 26.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ермакову М.В. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Ермакова М.В. компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м. автодороги № произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Ермакова М.В., и автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 в результате которого данному автомобилю причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» в соответствии с условиями договора страхования в счет страхового возмещения перечислило за ремонт поврежденного автомобиля денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом цена иска исчислена исходя из лимита ответственности страховой компании виновника ДТП и с учетом износа аварийного транспортного средства.

Ответчик Ермаков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░