Решение по делу № 2-3485/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-3485/2018

                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2018 года.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                         Белик С.В.

при секретаре                                                           Барбаковой Л.Х.

с участием истца Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Натальи Николаевны к Шумак Татьяне Семеновне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                        установил:

Воронина Н.Н. обратилась в суд с иском к Шумак Т.С. о признании Шумак Т.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование указала, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки ФИО6 и договора дарения. В доме с 1984 года зарегистрирована ответчик Шумак Т.С., которая являлась женой ФИО7 (сына Шумак Н.И.), брак с которым расторгнут, и с 1987 года ответчик в доме не проживает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилья, в связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Воронина Н.Н. исковые требования и доводы иска поддержала, пояснила, что ответчик Шумак Т.С. в 1987 году после расторжения брака с ФИО7 добровольно выехала из дома, забрав все свои вещи, более 30 лет в доме не появляется. Членом ее семьи ответчик не является, своих вещей в доме не имеет, каких-либо письменных соглашений с ответчиком по вопросу ее проживания в доме не заключалось.

В судебное заседание ответчик Шумак Т.С. не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена по последнему известному месту жительства (регистрации).

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08 апреля 2016 года, свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2016г., истица является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу <адрес>, имущество ей перешло по наследству после смерти 17.04.2011 года бабушки ФИО6

Согласно договора дарения от 21.09.2018г., истица является собственником 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес>.

Из домовой книги, адресной справки от 26.11.2018г., справки администрации Добровского сельского поселения от 15.11.2018г. следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Шумак Т.С. с 20.09.1984г. и зарегистрирована истица Воронина Н.Н.

Собственником спорного жилого помещения является истец.

Согласно ст.31 ч.1,2,4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По пояснениям истца, ответчик с 1987 года в жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут.

Данное подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9, которые показали, что Шумак Т.С. в принадлежащем истцу доме не проживает около 30 лет, членом семьи истца не является.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

По смыслу ст.31 ЖК РФ ответчик членом семьи собственников указанного жилого помещения не является, совместно с собственниками дома в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает.

По пояснениям истца, между ним и ответчиком каких-либо соглашений по поводу указанного жилого помещения не заключалось.

В силу ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства и место пребывания. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин регистрируется там, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Ее регистрация в нем не свидетельствует о праве на жилье. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Истец в силу ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик выехала из жилого помещения, не использует его по назначению, общее хозяйство с собственником жилья не ведет, спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

                                                             Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Шумак Татьяну Семеновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                        Председательствующий:            Белик С.В.

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2018 года.