Решение по делу № 2-2488/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к Утробину Андрею Андреевичу, Михеевой Ольге Андреевне, Утробиной Людмиле Петровне, Боброву Игорю Александровичу, Боброву Александру Ивановичу, Бобровой Евгении Николаевне, Русакову Геннадию Семеновичу, Русаковой Марии Николаевне, Русакову Роману Геннадьевичу об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав,

установил:

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Утробину Андрею Андреевичу, Михеевой Ольге Андреевне, Утробиной Людмиле Петровне, Боброву Игорю Александровичу, Боброву Александру Ивановичу, Бобровой Евгении Николаевне, Русакову Геннадию Семеновичу, Русаковой Марии Николаевне, Русакову Роману Геннадьевичу об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Определением от 18.05.2023 иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми.

В судебные заседания 09.06.2023, 16.06.2023 истец не явился, представителя не направил, извещен.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к Утробину Андрею Андреевичу, Михеевой Ольге Андреевне, Утробиной Людмиле Петровне, Боброву Игорю Александровичу, Боброву Александру Ивановичу, Бобровой Евгении Николаевне, Русакову Геннадию Семеновичу, Русаковой Марии Николаевне, Русакову Роману Геннадьевичу об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                    О.В.Хусаинова