Решение по делу № 11-310/2024 от 31.07.2024

№11-310/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    .....

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Посной О.А.,

при помощнике Вавиленковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Нэйва» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163, мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 03 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Елисеевой Галины Викторовны в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору, заключенному между Елисеевой Г.В. и ОАО Банк «Запад» № от 22.01.2014г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

17.07.2023 года от Елисеевой Г.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых заявитель указывает на несогласие с ним, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163, мировым судьей судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 03.08.2023 ходатайство Елисеевой Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области по гражданскому делу по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору с Елисеевой Галины Викторовны удовлетворено, восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением мирового судьи, заявитель жалобы просит его отменить, считая определение необоснованным и не соответствующим нормам материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд полагает, что оснований для его отмены не имеется.

Как видно из положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части первой статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий статьи 122 настоящего Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Суд высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Принесение должником возражений относительно исполнения судебного приказа в силу статьи 129 ГПК РФ является основанием для отмены судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела 27.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №163 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, копия которого была направлена Елисеевой Г.В., но не была ею получена и возвращена в судебный участок (л.д. 28).

Восстанавливая заявителю Елисеевой Г.В. процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа от 27.06.2019г. суд первой инстанции в своем определении от 03.08.2023г. указал об уважительности таких причин.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Так, согласно представленной копии паспорта, Елисеева Г.В. с 13.09.2018г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 43), копия судебного приказа была выслана судом по иному адресу, указанному в заявлении, не получена должником и возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Сведений о том, что копия судебного приказа направлялась по адресу регистрации должника материалы дела не содержат.

С учетом существенного нарушения вышеуказанных процессуальных требований, выразившихся в несвоевременном вручении Елисеевой Г.В. копии судебного приказа для реализации права на подачу своих возражений против него и соответственно на его отмену, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о восстановлении такого срока, пропущенного Елисеевой Г.В. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу и об отмене судебного приказа от 27.06.2019г.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

Определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163, мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 03 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Нэйва» - без удовлетворения.

    Судья:      О.А. Посная

11-310/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Елисеева Галина Викторовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.07.2024Передача материалов дела судье
01.08.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее