Решение по делу № 2-1943/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1943/18                                     26 июня 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.М.

при секретаре Гась П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «ИНТЕРСОЛАР» об обязании провести мероприятия по очистке земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИНТЕРСОЛАР» об обязании провести мероприятия по очистке земельных участков в квартале 50 выезде 3 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества – Филиала ЛОГКУ «ЛЕНОБЛЛЕС» от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на нем, на лицензированный полигон ТБО в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.02.2018 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определением суда от 23.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЛОГКУ «ЛЕНОБЛЛЕС».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ООО «ИНТЕРСОЛАР» в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

3-и лица - Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, ЛОГКУ «ЛЕНОБЛЛЕС» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора от иска к ООО «ИНТЕРСОЛАР» об обязании провести мероприятия по очистке земельных участков.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                   Е.М. Осипова