Решение по делу № 2-7472/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-7472/2015

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         08 декабря 2015 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи:                                  Гарбушиной О.В.,

    при секретаре:                                                              ФИО3,

    с участием истца                                                           ФИО1

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

                      установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Владстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» в должности плотника-отделочника по трудовому договору. Заработная плата составила в месяц <данные изъяты> рублей, далее <данные изъяты> рублей в месяц. Ему не выплачена заработная плата за сентябрь 2015 года и больничный лист за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составила за август 20ДД.ММ.ГГГГ6 рублей, за сентябрь 2015 года <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек. Пеня за задержку зарплаты оставила <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика согласно сведений в ЕГРЮЛ.

               Истец в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское данное дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

          Согласно сведений ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ – ООО «<данные изъяты>» располагается по адресу: <адрес> с 14.10.2014г., что по территориальности относится к <адрес>.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

              Поскольку, исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд <адрес> по подсудности.

         Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Руководствуясь ст.ст. 32, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

              Гражданское дело № по иску Степаненко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и денежной компенсации морального вреда, передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

            Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                     Судья:     ФИО4