Решение по делу № 2-1790/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1790/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк [ Ф ] к Репиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] Закрытое акционерное общество МКБ [ ... ] (переименован в ЗАО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО [ ... ] переименован на АО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ ... ] переименован в АО [ ... ]») и Репина Т.В. заключили договор о предоставлении банковских услуг [Номер]. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 79148 рублей 82 копейки. В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязанность по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 192552 рублей 35 копеек. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 192552 рублей 35 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 79148 рублей 82 копейки; процентов за пользование кредитом в сумме 93257 рублей 89 копеек; суммы пени - 20145 рублей 64 копейки. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенными, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк [ Ф ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) и решения Общего собрания акционеров АО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) ПАО Банк «[ Ф ] реорганизован в форме присоединения к нему АО [ ... ]. С [ДД.ММ.ГГГГ] (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк [ Ф ] путем присоединения к нему АО [ ... ] АО Банк [ Ф ] стал правопреемником АО [ ... ] по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк [ Ф ] В связи с реорганизацией АО [ ... ] в форме присоединения к ПАО Банк [ Ф ] в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «[ Ф ]

На основании изложенного, истец просит взыскать с Репиной Т.В. в пользу ПАО Банк [ Ф ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 192552 рублей 35 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 79148 рублей 82 копейки; процентов за пользование кредитом в сумме 93257 рублей 89 копеек; суммы пени - 20145 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5051 рубль, итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 197 603 рублей 35 копеек.

    Истец - представитель ПАО Банк [ Ф ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя ([ ... ]

Ответчик Репина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] ([ ... ]). Конверт с извещением, направленный Репиной Т.В., адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения [ ... ]). Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает, как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из искового заявления, [ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО МКБ "[ ... ] (в настоящее время именуемое - Публичное акционерное общество Банк [ Ф ]", ПАО Банк [ Ф ] и Репина Т.В. заключили договор о предоставлении банковских услуг №[Номер] путем подачи Репиной Т.В. заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ [ ... ]

    Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников с наименованием Закрытое акционерное общество [Адрес] коммерческий банк "[ ... ] ЗАО МКБ [ ... ]" в результате реорганизации в форме преобразования [Адрес] коммерческого банка [ ... ] (общество с ограниченной ответственностью) ООО МКБ [ ... ]", созданного ранее по решению учредителей с наименованием [Адрес] коммерческий банк [ ... ]

    В соответствии с решением общего собрания акционеров от [ДД.ММ.ГГГГ] (Протокол N [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) наименование банка изменено на Закрытое акционерное общество [ ... ] соответствии с решением общего собрания акционеров от [ДД.ММ.ГГГГ]. наименование Банка изменено на Акционерное общество "[ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ ... ] было переименовано в АО [ ... ]

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк [ Ф ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) и решения Общего собрания акционеров [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) ПАО Банк [ Ф ] реорганизован в форме присоединения к нему АО [ ... ]

В связи с прекращением деятельности с [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ]" в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк [ Ф ]", АО Банк [ Ф ] стало правопреемником АО «[ ... ] по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях открытия и обслуживания картсчета, Условиях использования банковской карты Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 79 148 рублей 82 копейки.

В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем акцептом оферты Заемщика о заключении договора в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникает обязанность по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Таким образом, открыв счет на имя ответчицы, Банк перечислил денежные средства, а Репина Т.В. активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершала операции по оплате товаров, по получению наличных денежных средств с использованием карты. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ([ ... ]

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет в размере в размере 192552 рублей 35 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 79148 рублей 82 копейки; процентов за пользование кредитом в сумме 93257 рублей 89 копеек; суммы пени - 20145 рублей 64 копейки [ ... ]

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с указанного времени какие-либо операции по карте не производились, что подтверждается выпиской по счету клиента ([ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в принятии заявления ПАО Банк [ Ф ] о вынесении судебного приказа о взыскании с Репиной Т.В. задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], отказано, поскольку не представлены документы, отражающие договорные отношения между ЗАО МКБ "[ ... ] и ответчиком ([ ... ]

Кредитное досье Заемщика было Банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операций по погашению кредита. Кроме этого, ответчик в судебное заседание не явилась, факт принадлежности ей счета, получения денежных средств не оспаривает, произведенный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлялось.

    Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 192552 рублей 35 копеек.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5051 рубль ([ ... ]

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк [ Ф ] к Репиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Репиной Т.В. в пользу ПАО Банк [ Ф ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 192552 рублей 35 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 79148 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 93257 рублей 89 копеек, сумму пени в размере 20145 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5051 рубль, а всего 197 603 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Е.М. Гаранина