Решение от 02.10.2015 по делу № 9-734/2015 от 01.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2015 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Бодарацкого Владимира Владимировича к Базиян Игорю Арменаковичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Бодарацкий В.В. обратился в суд с иском к Базиян И.А., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты, расходы на оплату услуг представителя, обосновав тем, что Базиян И.А. получила займ согласно договору с ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ», № ID 027170 от <дата> на сумму ... руб. на срок 12 месяцев, обязался уплачивать проценты за пользование займом в сумме ... руб. в соответствии с графиком платежей, до <дата> сумму займа, а также проценты за пользование займом Ответчик не возвратил, в соответствии с договором уступки прав требования № от <дата> права по данному договору займа были переданы Истцу. Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № ID 027170 от <дата> новым заимодавцем с <дата> является Бодарацкий В.В.. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является: 1560161, данная территория подпадает под территориальную юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы. В соответствии с п. 4.2 Условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты Ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить Заимодавцу штраф. Пунктом 4.3 Условий договора займа устанавливается следующий размер штрафа: за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно 10% от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.1 Условий). За несвоевременный возврат суммы процентов за пользование Займа — единовременно 10% от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п 4.3.2 Условий). Сумма штрафа по договору № ID 027170 от <дата> г., рассчитанная в соответствии с условиями договора займа, составила ... руб. В нарушении ст. 309, 310, 807, 809, 810, 432 Базиян И.А. не исполнил обязательства по договору займа № ID 027170 от <дата> и не вернул займ, проценты за пользование займом в общей сумме ... руб., а также штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме ... руб. Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи, с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Проценты, подлежащие уплате Заемщиком, составляют ... руб.. Просит суд учесть, что оригиналы заявлений заемщиков ООО «Городской кредит» на получении займов по договору цессии ему не передавались. Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Применение ст. 32 ГПК РФ возможно в том случае, если стороны заключили между собой соглашение об изменении территориальной подсудности спора, имеющее форму процессуального договора.

Как усматривается из п. 5.15 Условий договора займа все споры, возникающие из Договора займа или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца, за исключением случаев, установленных законодательством о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах между Займодавцев и Заемщиком достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, поэтому рассматривать данный спор следует по месту нахождения Займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Из представленных документов усматривается, что местом заключения договора является место нахождения Займодавца по адресу: 2, истец проживает по адресу 3.

Ни на одну из указанных территорий юрисдикция Свердловского районного суда не распространяется.

Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░