Решение по делу № 2-759/2024 от 25.04.2024

№ 2-759/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000767-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года                                           с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                           Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

        В судебное заседание 25.06.2024 года не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

        В настоящее судебное заседание также не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

        В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Артемьев Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

        Кроме того, суд отмечает, что в исковом заявлении Артемьева Д.С., направленном по почте, отсутствуют последние страницы (страница) иска и подпись истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу его право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                 Даглдян М.Г.

№ 2-759/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000767-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года                                           с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                           Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

        В судебное заседание 25.06.2024 года не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

        В настоящее судебное заседание также не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

        В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Артемьев Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

        Кроме того, суд отмечает, что в исковом заявлении Артемьева Д.С., направленном по почте, отсутствуют последние страницы (страница) иска и подпись истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу его право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                 Даглдян М.Г.

2-759/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемьев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Шель Мария Витальевна
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
02.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Дело оформлено
30.09.2024Дело передано в архив
30.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2024Судебное заседание
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее