ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Атаманян В.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
В судебное заседание 25.06.2024 года не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.
В настоящее судебное заседание также не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Артемьев Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, суд отмечает, что в исковом заявлении Артемьева Д.С., направленном по почте, отсутствуют последние страницы (страница) иска и подпись истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление исковому заявлению Артемьев Д.С. к Шель М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Даглдян М.Г.