Решение по делу № 11-179/2017 от 04.12.2017

Дело № 11-179/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционной инстанции

27 декабря 2017 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галаниной Наталии Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 августа 2017 года, которым удовлетворено заявление ООО «Горводоканал» о выдаче дубликата судебного приказа,

установил:

ООО «Горводоканал» обратось к мировому судье судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с Галаниной Н.В. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с дата по дата в размере 10378,81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 207,58 рублей. Определением от дата заявление удовлетворено.

Галанина Н.В., не согласившись с вынесенным определением, подала частную жалобу, указав, что была не извещена судом о рассмотрении заявления о вынесении приказа, не является собственником квартиры, в связи с чем, не должна нести бремя по его оплате. Прост суд отменить определение мирового суда о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу Галаниной Н.В., по правилам ст. 333 ГПК РФ, без извещения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению. При этом, заявитель должен доказать наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

Исходя из того, что доказательств погашения долга не представлено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, однако, он был утрачен, суд считает определение о выдаче дубликата судебного приказа законным.

Доводы частной жалобы о том, что квартира, по которой имеется задолженность, не является собственностью Галаниной Н.В., судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, так как относятся к разрешению спора о взыскании задолженности по существу и выходят за рамки поданной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Галаниной Наталии Викторовны - без удовлетворения.

Судья                                    О.А. Бескровная