УИД: 59RS0004-01-2021-007931-16
№ 12-2056/2021
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2021 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> жалобу Кочегиной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, проживающей по адресу <Адрес> на постановление № от 29.10.2021г. административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Кочегиной О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии от 29.10.2021г. Кочегина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно, 14.10.2021г. в период с 11:17 до 11:38 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес>, (координаты: широта: № долгота: №) было размещено транспортное средство марки Форд Куга, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Кочегина О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Ранее, постановлением № от 23.04.2021г. Кочегина О.В. была привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 4 ст. 6.<Адрес> от 06.04.2015г. №-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», постановление вступило в законную силу 05.05.2021г.
Кочегина О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку парковку транспортного средства она оплатила, представила отчет о парковке за октябрь 2021г., где указано, что 29.10.2021г. парковка была оплачена.
В судебное заседание Кочегина О.В. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
В судебное заседание представитель Административной комиссии, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.
Согласно п.п.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п.5.3 Порядка.
Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что 14.10.2021г. в период с 11:17 до 11:38 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес>, (координаты: широта: № долгота: №) было размещено транспортное средство марки Форд Куга, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Кочегина О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В качестве собственника автомобиля марки при фиксации указанного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована Кочегина О.В., что заявителем не оспаривается, и размещение ее по указанному в обжалуемом постановлении адресу в момент фотофиксации правонарушения, собственником также не оспаривается.
Вина Кочегиной О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: информацией об оплате (скриншотом), выпиской из проекта организации дорожного движения, протоколом о рассмотрении дел об административных правонарушениях № от 29.10.2021г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства постановлением № от 23.04.2021г..
Действия Кочегиной О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, совершенное повторно.
Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.
Согласно п.5.3 Порядка оплата размещения транспортного средства на платной парковке производится за каждый полный час использования платной парковки или неполный час использования платной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки, и осуществляется с использованием сайта, SMS-сообщения, паркомата (банковской картой), абонемента, платежного терминала.
Доказательств оплаты парковки транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 14.10.2021г. заявителем не представлено, материалы дела также таких сведений не содержат, представленная Кочегиной О.В. выписка по счету не свидетельствует об оплате парковки указанного автомобиля 14.10.2021г.
Невыполнение обязанности по оплате парковки свидетельствует о совершении Кочегиной О.В. административного правонарушения по ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
С учетом изложенного выше, Кочегина О.В., являющаяся собственником транспортного средства, зафиксированного в момент правонарушения видеокамерой, законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения Кочегиной О.В. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.
Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК.
При таких обстоятельствах, постановление от 29.10.2021г. о привлечении Кочегиной О.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на нее административного штрафа в размере 2000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № от 29.10.2021г. административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Кочегиной ФИО4 оставить без изменения, жалобу Кочегиной О.В. – без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья О.А. Корепанова
Подлинное решение подшито в дело Ленинского районного суда г. Перми № 12-2056/2021.