Решение по делу № 2-2705/2022 от 01.07.2022

дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-002951-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 19 августа 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Анны Валерьевны к Аксеновой Алле Николаевне о признании права собственности на ? доли квартиры,

установил:

Чернявская А.В. <дата> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Аксеновой А.Н. о признании права собственности на ? доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. ФИО5 и ФИО6 в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер <дата>

Наследником после его смерти являлась ответчик, которая приходится умершему дочерью. В права наследования Аксенова Алла Николаевна не вступала, к нотариусу не обращалась.

ФИО5 умерла <дата>г.

Наследником по закону являлась внучка, истица по делу. Сын ФИО5, отец Чернявской А.В., умер <дата>

В права наследования после смерти бабушки истица вступила, в связи с чем за ней признано право собственности на ? доли квартиры по указанному выше адресу.

Проживает в данной квартире истица, оплату за коммунальные услуги производит она.

На основании изложенного просит суд: признать за Чернявской Анной Валерьевной право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности умершего <дата>. ФИО6 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Чернявская А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.27), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.28). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Аксенова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.27), исковые требования признала, в поданному суду заявлении о признании исковых требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.29). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодателям ФИО5, ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.15) на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, что подтверждается справкой ГБУ МО «МОБТИ» № от <дата> (л.д.11).

ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК № от <дата> (л.д.8).

Наследником первой очереди по закону в соответствии с п.2 статьи 1142 ГК РФ к имуществу умершего <дата> ФИО6 является Аксенова Алла Николаевна.

После смерти ФИО6 Аксенова А.Н. в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось.

ФИО5, <дата> года рождения, уроженка д.Криуша, <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.7).

ФИО7, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.10).

Наследником по закону к имуществу умершей <дата> ФИО5 является внучка – Чернявская Анна Валерьевна.

<дата> нотариусом Воскресенского нотариально округа <адрес> ФИО9 Чернявской А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, состоящее из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.14).

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что истец юридически и фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 16-21), пользуется им по настоящее время.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Чернявской А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Чернявской Анной Валерьевной право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО6, умершего <дата>.

Прекратить право собственности умершего <дата>. ФИО6 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья:                   Е.А. Кретова