Решение по делу № 2-2784/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-2784/2022

УИД 63RS0044-01-2022-004801-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Никишовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2784/22 по иску Макеева ФИО5, Макеевой ФИО6 к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа

установил:

Макеев Д.А., Макеева М.Е. обратились в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штраф, указав что 12.12.2017 7года заключен договор долевого строительства. Дом должен быть сдан не позднее 21.01.2019 года. Согласно акту-передачи дом сдан 06.09.2022года. Просят взыскать с ответчика неустойку в размере 403994,17 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

До начала судебного заседания от истца Макеева Д.А., Макеевой М.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением соглашения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До судебного заседания от истца Макеева Д.А., Макеевой М.Е. поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Макеева ФИО7, Макеевой ФИО8 к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа

Производство по делу № 2-2784/2022 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары

Председательствующий судья И.Н. Вельмина