Решение от 16.05.2022 по делу № 2-1468/2022 от 21.03.2022

УИД: 23RS0058-01-2021-006025-86

К делу № 2-1468/2022

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 мая 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилоткач В.И. к ПГСК №1 «Автомобилист» об устранении препятствий в пользовании помещением и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Шилоткач В.И. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ПГСК №1 «Автомобилист» об устранении препятствий в пользовании помещением, аннулировании регистрации и понуждении к совершению определенных действий.

    При этом в обоснование своих требований истец указывает, что она является законным пользователем нежилого помещения, а именно здания гаража, расположенного в ПГСК №1 «Автомобилист».

    В настоящее время на одной из стен данного нежилого помещения, а именно гаража, по указанию председателя кооператива установлены различные электрические устройства, что создало ей определенные препятствия в пользовании гаражом.

В связи с указанными обстоятельствами истец и обратилась в суд с настоящим иском, настаивая на устранении препятствий путем понуждения ответчика к аннулированию установленных электрических устройств на стене ее гаража.

В настоящем судебном заседании суду стало известно, то стороны заключили между собой мировое соглашение, представив мировое соглашение в суд в письменной форме.

    Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, пришел к выводу, что изложенные в письменной форме условия мирового соглашения могут быть приняты и мировое соглашение в целом утверждено судом.

    Принимая такое решение, суд пришел к выводу, что интересы сторон таким разрешением спора не ущемляются, а, кроме того, при утверждении мирового соглашения не нарушаются и требования закона.

    При этом    сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, в частности. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 220    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ №1 «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░ №1 «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                           ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.