Решение от 29.04.2021 по делу № 2-1373/2021 (2-6854/2020;) от 03.09.2020

Дело № 2-1373/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                                                                  Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29946 рублей, пени в размере 5227 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1705 руб. 20 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Джой Мани» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 15000 руб. на срок 22 дня по 2, 170% в день, что составляет 792, 050% годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения, что по данному факту во Фрунзенском районном суде уже имеется гражданское дело №, в связи с чем просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, а именно с ФИО1 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по возврату суммы займа в размере 15 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 161 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 руб. 37 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 889 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░